广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
有人给放烟花这件事情起了一个名字，叫烟花革命，颇有把它与白纸革命放在一起审视的意味。我们是肯定燃放烟花的积极作用的，因为意识形态的权威在生活中无处不在，不容置疑，如果要推翻中国修正主义党的权威，就得从小细节处开始撬动，烟花就是这个小细节。自从烟花禁令颁布以来，人民对此就有诸多不满，奈何释经权在中国修正主义党那里，他们怎么说都有理，没人敢反对。而现在，中国修正主义党的权威屡次受到挑战，略显式微，违反禁令燃放烟花就是让人民习惯于挑战权威的开始。如果现在敢于燃放烟花，那么未来就敢于游行示威，事情就会想着好的方向发展。
本来这件事情是很好的，人民的热情也很高，但是好心办了坏事。鹿邑警车被围，众人掀翻警车，话语权就被中国修正主义党夺走了，他们可以肆无忌惮地宣传此事，并把人民描绘成暴民，警察描绘成无辜的小狗，事情的真相就会被篡改得面目全非。中国修正主义党舆论上从不打逆风团，郑州富士康没有风声，鹿邑暴民疯狂宣传，这就造成了不好的影响。很多工人对于使用暴力手段维权产生了质疑，对于运动形势是一个很大的打击。粉红更是狗仗人势，一时间舆论转入低谷。我们从来不是害怕招来恶名，而是担心更多未意识到自己身份的无产阶级是否会因此遭受蒙骗，那将是一件可惜的事情。
但是事已至此，说什么也无法挽回，我们能做的事情就是总结经验教训，下次不要犯同样的错误。在面对诸如此类事情的时候，我们有很强的即视感，什么地方相似呢？冲动上较为相似。工人苦大仇深，放烟花也要被约束，早就不爽了，一时冲动就做出这件事，没有考虑后果。既然这样的做法与我们的斗争策略不符，那就应该引导工人，教会他们如何采取正确的斗争手段。工人自己是没有办法快速总结出这点的，左派知识分子站在相对独立的视角，又掌握马列毛的理论知识，是可以帮助工人从成百上千的斗争中把经验转化为成熟的理论的。如果我们不加以引导，那么在工人看来，这次受挫可能意味着再也没有斗争热情，这样下去我们的部队只可能越打越少，革命只可能越迟到来。
我们得出的结论在佳士残党和自由派看来是愚蠢的，前者嘲笑我们是右倾机会主义，后者讽刺我们是畏首畏尾网左现状。他们共同的特点是支持立刻马上的政治斗争，理由是时机已到，或者时机没到单纯想要以死殉道。当然，自由派比佳士残党更卑劣一点，不过他们是一样的学不会斗争的艺术。有任何一派的影响力占比达到中国修正主义党的影响力的百分之十了吗？没有，他们甚至宣传都是没有的，派系的一切发展都是靠偶然的运动高潮。既然宣传都没有做到位，那是想通过什么来让人民听从你的指挥呢？靠一腔热血？靠美帝的赞助？还是靠人民偶然的灵光一现？他们有敢于蔑视事物发展规律的底气不是因为他们聪明绝顶，而是纯粹因为不长记性。佳士残党不知道从佳士运动吸取经验教训，自由派不知道从白纸革命中吸取教训。既然不吸取教训，接下来再想取得成功就要付出加倍的代价，这个代价有可能是他们支付不起的。
我们不能像佳士残党和自由派一样不吸取教训。现阶段敌人尚且强大，我们尚且弱小，我们采取斗争策略时就不得不考虑这点，行动时就必须结合实际状况。明面上，我们要采取经济斗争，合法的斗争，我方占据上风的斗争；暗地里，我们要采取政治斗争，非法的斗争，我方不利但是敌方也疏于防范的斗争。前者是后者的展现，后者是前者的基础，失去这层联系，前者就会沦为未明子的投降路线，后者就会沦为网左的纸上谈兵路线。诸如此类直接挑衅中国修正主义党的运动不会造成好的结果，必须加以引导，否则会对工人的热情造成打击，更严重的是工人有可能被自由派利用，造成难以挽回的后果。
吃亏一次就够了，总结经验教训，下次切勿再犯。