经济政策或进一步自由化,民族主义小粉红何去何从

广告 ☭马列毛主义革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报
(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:1、文中提出经济正进一步向新自由主义的自由化迈进,这个观点不妥,中修治下高度垄断的资本主义体系以官僚资本为主导,这才是国内资本主义的主心骨,是当权派,自由派只是附属,是在野派。
2、纵观历史,在新兴帝国主义国家民族主义总是盛行,如德意志第二帝国,新兴的帝国主义与老牌帝国主义的利益冲突总是会拿出民族主义的旗帜来欺骗无产阶级来为他们的利益而战斗,可以是德意志的生存领地也可以是中华民族的伟大复兴,但历史上挥舞民族主义旗帜的无一例外的倒台了(笑)
3、文章分析了中修经济政策做出调整调的原因,在中修政治经济内外交困的局面下,民族主义越来越站不住脚。辩证分析了当前的形势,呼吁马列毛主义者积极参与和领导无产阶级的斗争。

近期一些经济政策及高官在各种公共场合密集发声,似乎在扭转前两年所谓“防止资本无序扩张”的经济政策。先是刘鹤说“我们绝不搞计划经济”,胡锡进呼吁给民营经济注入市场信心,再有滴滴、蚂蚁金服“完成整改”,这一切标志着经济正进一步私下调控统筹的遮羞布,向新自由主义的自由化迈进。目前的政策调整,说明官僚垄断资产阶级为维护资本主义正常经济秩序,保证资本增殖,说变就变,毫无原则;也说明前两年“共同富裕”“防止资本务虚扩张”的所谓“社会主义”的措施,在资本主义市场经济下只是一个谎言,它的结果只是加速垄断集中,面对当前经济危机的危险,也必然会失败。

笔者重点在于,从疫情全面放开开始,当前的一系列政治经济政策,与民族主义小粉红的主张背道而驰。民族主义思潮不仅不容与自由派与马列毛主义者,甚至官方都有与之保持距离的可能,我们或许能看到自由主义思潮重新兴起的可能性。事实上,民族主义思潮是中国帝国主义崛起的产物,服务于以官僚垄断资本为首的资本增殖的需要。然而在去年俄乌战争、新冠疫情防控危机、一带一路国家出现经济危机、佩洛西访台等多个事件,我们看到中帝在帝国主义争霸不过是其中的纸老虎而已,民族主义思潮与理论被现实狠狠的打脸。官方面对国内外一系列危机,也不得不暂时依从与全球的资本主义经济秩序,民族主义思潮与之不相容,存在被官方抛弃的可能。可见民族主义的宏大叙事,只不过是服务于垄断资本增殖的手段罢了。

有意思的是,民族主义最极端的,有一定法西斯主义色彩的国家主义思潮,或会首先被官方抛弃的。这种思潮,反对全球化,支持武力扩张,支持镇压包括工人斗争的几乎所有群众运动,在国内可能出现的经济危机及经济政策转向面前,目前显得高度不相容。这或许说明,除非遇到严重的社会危机,资产阶级并不欢迎法西斯主义。资产阶级只有在出现严重经济危机及引发的社会危机,工人阶级运动风起云涌导致直接威胁自身统治的时候,会优先选择法西斯主义的统治方式。

民族主义当前可能被暂时冷落,但并不代表它的反面——自由主义卷土重来。一方面,新自由主义全球化已经在08年来走向下坡路,自由主义缺少自己的理论根基;另一方面,资本主义发展不平衡,帝国主义争霸必然愈演愈烈,民族主义及最极端的法西斯主义思潮依然是未来最主流的思潮之一。

可喜的是,我们看到了两年来群众的大规模左转,包括被现实教育的小粉红们。中国优厚的马列毛主义革命传统,目前最庞大的工人阶级群体(包括脑力无产者),以及当前资本主义危机越来越逼近的事实,都在教育国内群众要走向人民当家作主的社会主义社会,而不是任何形态的资本主义。从这一点,我们是幸运的——不用跟着所谓自由民主的小资产阶级自由派屁股后面,而是可以亲自拿起组织的武器,反对资本主义及背后的官僚集团上层建筑;另一方面,我们也是不幸的——已经落在有组织有抗争精神的群众后面。形势越来越紧迫,马列毛主义者要积极行动,参与和领导未来伟大的数亿人参与的阶级斗争的大浪潮。

1 个赞