如果未明子的公司没有剥削,那全天下的资本家都没有剥削——未明子自证清白的方式真是滥,跟200年来的机会主义者如出一辙

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友

加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

未明子为了把自己装扮成一个纯洁的理想主义者,极力把自己跟资本家身份切割开来,他在视频中这样说:“我不是没有剥削剩余价值,我剥削了剩余价值,他也是来自产业工人的,但也来自我自己,也来自我自身。当然包括我自己呀,我又吹拉弹唱的,我又是注册公司,又是跑东跑西的,各种直播打广告的,又是各种对线的、做视频的。”随后又在视频的结尾强调道:“我为什么卖这个苏打水?因为我剥削我自己。要不要我再说一遍?"那意思是说:我没有剥削工人,我当老板也很辛苦的,我卖苏打水是为了改变工人的福利,不是为了自己!你们还不赶紧加入我,你们这群小资都有原罪,还不赶紧来买我的苏打水!

很可惜,未明子这种借口真的太滥了。中国资本家也是很辛苦的,比未明子可忙多了,中国私营业主可不仅像未明子这样打广告、做视频,中国的老板们加班时间是很长的,常常加班到深夜,很多老板还要煞费苦心给贪官们送礼打点,甚至倒在酒桌上的也大有人在。中国私营业主经常这么说:“与其说我们是老板,还不如说是在给员工们打工。谁让我是一个一心为员工们着想的好老板呢?”这不比未明子的说辞好太多了吗?未明子的说法根本就没体现出小老板的艰辛来,也许他自己本来就是老板中养尊处优的那一个。尽管中国私营业主们加班时间很长,为应付各种事情殚精竭虑,但这影响他们成为资本家吗?不影响!他们的努力名义上是说“为员工着想”“为员工打工”,实际上他们就是在执行资本增殖的职能。未明子是复旦的硕士,应该不至于不懂这个道理,但他仍然要欺骗屏幕前的无知观众,只因为他要把苏打水的生意做下去。吃瓜看客们要是再敢质疑,未明子就再厚着脸皮说一遍“我剥削我自己”,把自己标榜为纯洁的圣女。

未明子还拿自己利润微薄去论证自己没有剥削人。未明子说:“所谓商业资本占有了剩余价值,主要是拼多多占去了,我占了几毛钱?……我拿到的是极少部分,覆盖我自己的劳动,都覆盖不了。我连回款(指前期的预付资本)都是亏的。”“账面上的那些利润,不是我们拿走的!是拼多多拿走的!我们拿不到那个钱的!我们拿不到那个钱的,明白吗?”“我除了名义上是个商业资本,我TM的就是给拼多多打工,给房东打工……它们分走了。”未明子真不要脸,利润微薄能说明你没剥削吗?只要读了政治经济学概论,就能明白商业资本通过利润率平均化分割产业利润,未明子这个贴牌商赚的钱很大一部分都是代工厂的工人创造的!更何况未明子的代工厂是黑心血汗工厂,存在雇佣工资低于最低工资标准、不与劳动者签订劳动合同、不给劳动者缴纳社保等突出问题。

未明子试图说明自己可以通过品牌保护自己的知识产权而持续经营,而这一点恰恰露馅了。一般来讲,代工厂都是利润微薄的,而贴牌厂都是知识产权拥有者,都是获取垄断利润的,而未明子兴办的正是这种贴牌厂。真正利润微薄的是给未明子代工的苏打水厂,而未明子这种没创出名气的贴牌厂是很难获得垄断利润的,那贴了牌的苏打水转手就卖出高价,怎么实现的?靠小资的赎罪券,未明子这个政治侏儒天天都在对小资产阶级PUA,批评小资产阶级精资、是渴望不劳而获的前反思者,有天然的罪恶性,而只有像未明子这样搞工联主义的才是解放的、进步的、自由的。一个未明子的粉丝说:“每次看到未明子谈挣钱的不易,我无法不为自己的小布尔乔亚出身感到羞耻。每个月店铺挣几千块,一年几万块,支出的时候每一分都精打细算……虽然没有大富大贵,但我想要个1000块非常轻松,有的时候爸妈还会时不时主动打几百块零花钱,导致我点外卖经常就是一顿饭六七十,更别说出去吃饭的时候,更多。我知道这些多余的钱从哪里来。我只是感觉到悲哀和羞耻。”在未明子这个投机分子对工厂经营不易的描述下,他的追随者无不流出痛苦的悔过,这场面就像人们跪在耶稣的脚下忏悔一样。每买一瓶苏打水,未明子粉们就在心灵上获得一张赎罪券,这张赎罪券可以帮助未明子的拥趸们获得灵魂的救赎!他们在一张悔过的大网中蹒跚前行,向着黑格尔和未明子顶礼膜拜。至于什么无产阶级的革命,什么人民当家作主,什么英特纳雄耐尔,什么唯物主义,什么全靠我们自己,统统都不重要。

下面把黑哥儿 【纪念主席诞辰:揭开未明子的画皮系列征文】(6)未明子的工厂和小资产阶级的赎罪券 - 知乎 (zhihu.com)一文全文转载

【纪念主席诞辰:揭开未明子的画皮系列征文】(6)未明子的工厂和小资产阶级的赎罪券

黑哥儿

黑哥儿

51 人赞同了该文章

目录
一、为卖而买就是资本家
二、剩余价值的分配比例不能改变资本的性质
三、未明子幻想的知识产权垄断
四、所谓的保密性
五、所谓的剥削自己
六、小资产阶级的赎罪券

为了撇清自己和资本家的关系,为了撇清自己和剥削的关系,未明子在12月21日出了两期视频为自己辩解,这进一步暴露了他对政治经济学的理论和资本主义的现实一无所知,同时也进一步暴露了他为了在粉丝前维系自己的人设,而编造谎言、信口雌黄的卑劣品性。

一、为卖而买就是资本家

首先是未明子经营工厂的目的。未明子在视频《我卖苏打水,到底剥削了谁》中讲到:“我作为商业主体的法人代表,我不是资本,因为我不追求资本的增殖。(13分40秒)”。

未明子这个不学无术的投机分子,刚一张嘴就暴露了自己的无知。马克思在《资本论》第四章中(货币转化为资本)明确说到,简单的商品流通和资本流通最大的区别在于,前者是为买而卖(W-G-W),后者是为卖而买(G-W-G’)。兼营织布的农民,如果他卖出织布仅仅是为了购买铁犁,那么这种为买而卖的行为就是一种简单商品流通。但是如果某个从事长途贩运的人,他购买布匹只是为了把布匹再卖出去(G-W-G’),这就不再是简单的商品流通,而是资本的流通。G是资本流通的起点,G’是第一次循环的终点,G’-G的差值△G就是资本的增殖。马克思以棉花买卖举例说,“用100镑买的棉花卖100镑+10镑,即110镑。因此,这个过程的完整形式是G-W-G’。其中的G’=G+△G,即等于原预付货币额加上一个增殖额。我把这个增殖额或超过原价值的余额叫做剩余价值。”在这个过程中,不论你是否在主观上追求资本的增殖,你在客观上都成为了资本的代理人。马克思说,“作为这一运动的有意识的承担者,货币所有者变成了资本家。”

未明子低价购进苏打水(贴牌生产或者直接购进成品),加价出售苏打水,这是典型的为卖而买,这两者的差价就是剩余价值。而未明子作为这一运动的有意识的承担者,他这个“货币所有者(就)变成了资本家”。未明子号称也学过《资本论》,但他却对货币转化为资本的过程一无所知,可见未明子要么没有学懂,要么就是在撒谎。

二、剩余价值的分配比例不能改变资本的性质

未明子试图用是否盈利来否定自己行为的资本属性。未明子说:“所谓商业资本占有了剩余价值,主要是拼多多占去了,我占了几毛钱?……我拿到的是极少部分,覆盖我自己的劳动,都覆盖不了。我连回款(指前期的预付资本)都是亏的(8分50秒)。”“账面上的那些利润,不是我们拿走的!是拼多多拿走的!我们拿不到那个钱的!我们拿不到那个钱的,明白吗?(16分50秒)”“我除了名义上是个商业资本,我TM的就是给拼多多打工,给房东打工……它们分走了(17分05秒)。”

未明子辩解的核心理由是:我赚钱很少,甚至有时候都不赚钱,因此我为卖而买的行为不是资本的行为。

未明子的辩解并不成立,这个辩解再次暴露他对政治经济学一无所知。资本是一种社会关系,在这个社会关系中,产业资本雇佣工人生产剩余价值,商业资本贱买贵卖实现剩余价值。商业资本本身又有大有小,大的资本垄断了渠道或者货源,小的资本仅能在大资本的垄断下从事增殖活动。在此过程中,小资本是否能够盈利,具有极大的偶然性,它很可能就会亏损。

作为资本主义生产体系下的一个微小的组成部分,未明子的商业行为是缺乏竞争力的,它难以在激烈的竞争中获取更多的优势。因此,出现亏损的概率是很大的。但是,亏损的资本也是资本,它在执行为卖而买的职能,它帮助商品实现剩余价值,它是整个资本体制下社会关系的一个环节。要以亏损来掩盖自己行为的资本属性,掩盖货币转化为资本的事实,这种辩解是非常肤浅的。

三、未明子幻想的知识产权垄断

未明子幻想用资产阶级的法权来保护自己的资本主义经营。关于这一点,未明子有如下论述。

未明子在视频《倾销的经济实质就是“让渡”剩余价值给消费者?——到底谁对于政治经济学更无知》中辩称:“你知不知道有种东西叫知识产权?……假如有另一家厂和未明子生产同样的产品,假如它不能生产怎么办?(16分35秒)”。

同一视频中未明子又说:“它(另一家工厂)怎么打败我?我的知识产权是有专利期的,在这个过程中,我会是这个产品的,呵,我掌握它的品牌。它恰恰没法打败我。这些工厂只会成为我的代加工厂。(26分20秒)”。

该视频末尾处未明子继续辩称:“为什么我的厂,我的生产体系里面的产品还要服从资本主义逻辑呀?哪怕是资本主义逻辑也可以使专利来维持高价。明白吗?(39分40秒)”

未明子这个投机分子极不老实。他为了证明自己不是资本家,曾在《我卖苏打水,到底剥削了谁》的视频中说:“我不是资本,因为我不追求资本的增殖(13分40秒)”,“我是个失败的商业资本(16分05秒)”。但是为了证明自己的商业行为能够复制,又说“它(另一家工厂)怎么打败我……我掌握它的品牌。它恰恰没法打败我。这些工厂只会成为我的代加工厂。”一会儿说自己不是资本,是个失败的商业资本,一会儿又把自己伪装成强大的拥有知识产权的资本,未明子的人格是分裂的。

抛开他前后矛盾的言论不说,未明子认为自己有资产阶级法权的保护,即知识产权的保护,别人就不能生产他的产品,于是他就有了某种垄断,其他厂就成了代工厂,这对不对呢?答案是否定的。

未明子这番言论是非常荒唐的,估计他自己都不会相信。我们先以品牌为例揭穿未明子的鬼话。所谓品牌,就是商标,在我们是通过商标法进行保护的。但是商标的保护并不能让资本自然形成垄断。假设未明子卖苏打水,他可以注册一个商标,比如这个商标叫做“投机分子”,于是未明子就开始卖“投机分子”牌苏打水。由于有商标法的保护,其他商家就不能再生产“投机分子”牌苏打水,但是其他商家也可以自行注册商标,比如某商家注册“改良主义”牌苏打水。于是,这个商家照样可以生产苏打水,“改良主义”的苏打水照样可以对“投机主义”的苏打水发起倾销,并不存在未明子所说的,他有了品牌别人就无法打败他。

我们再说专利。饮料产品的配方可以申请专利,在我国是通过专利法加以保护的。我们假设未明子的“投机分子”苏打水申请了一项专利,该专利的作用是苏打水可以变成蓝色。那么其他人就不能再用同样的方法把苏打水变成蓝色,但是“改良主义”牌苏打水也可以申请专利,比如把苏打水变成红色。于是,两种苏大水都会获得专利法的保护,至于哪种能够胜出,还是要看市场竞争。

由于“改良主义”苏打水从来不宣称自己是什么“社会主义工厂”,因此他可以最大限度压榨员工,进而对未明子的“投机分子”苏打水实施倾销。而“投机分子”苏打水既要当婊子又要立牌坊,非要说自己是“社会主义工厂”,因此总得做做样子,不能肆无忌惮地压榨员工。于是在这样的价格战之下,自然不可持续。

四、所谓的保密性

未明子说:“我为什么需要一个商业资本的身份?因为我可以有一个独立自主的资金的往来。……商业主体很多时候一个自己的独立性,保密性(12分40秒)”。另一处未明子又说,“(我为什么要卖苏打水,因为我)要有合法的保密的资金往来,必须要有市场主体身份。做NGO、社会法人会有主管单位盯着,且不能独立地商业经营和售卖;私人活动就会一穷二白涉嫌非法集资。”

这句话再次说明,未明子这个投机分子极不老实。

未明子在此前多个视频中反复强调公开性,将一切保密性的工作统统视为不道德的、不革命的,甚至是秘密的走狗行为。在未明子看来,革命导师实践的秘密工作原则,是要让别人送死而自己从中渔利的行为。未明子还认为,当前任何一个网络账号和网站都是没有任何秘密可言的,因为网络有主管单位(比如工信部)。但是现在,未明子又说要有一个商业资本的身份,来保障他“合法的保密的资金往来”。

网络账号有主管单位,难道商业主体没有主管单位吗?工商(市场监督管理局)、税务、银行哪个不知道你的信息?你在哪家银行开户的,这家银行的股东是国有的还是民营的?是国有的,你的信息有什么保密?是民营的,这家银行受不受银保监会的监管?如果受监管,你的信息又有什么保密?如果不受监管,这家银行怎么合法存在的?

你要对谁保密?如果你要对你的团队成员保密,按照你的说法,这种行为就是可耻的,你必须公开。如果你要对国家保密,按照你有主管单位就无法保密的逻辑,你的所有商业往来和资金往来都被相关单位掌握,你就是一个底裤都被扯掉的投机主义资本家而已,哪来什么秘密?

未明子仗着自己的粉丝多数是不谙世事的学生,不熟悉商业社会的运行,就编造各种谎言,欺骗自己的粉丝,这种行径极为卑劣。

公开和秘密结合的工作方式,是列宁主义重要的工作方式,这里我们不展开讲。这里我们仅指出一点,即未明子极度庸俗地理解了秘密工作原则,把能否保密和是否有主管单位等同起来,最后却让自己陷入了逻辑的死胡同。

五、所谓的剥削自己

为了让自己看起来更像一个圣徒,未明子觉得自己一定要和资本撇清关系。在视频中,他声称他剥削的剩余价值是“自己剥削自己”,是来自于自己的辛苦劳动。他在开头就强调说:“我不是没有剥削剩余价值,我剥削了剩余价值,他也是来自产业工人的,但也来自我自己,也来自我自身。当然包括我自己呀,我又吹拉弹唱的,我又是注册公司,又是跑东跑西的,各种直播打广告的,又是各种对线的、做视频的。(5分40秒)”随后又在视频的结尾强调道:“我为什么买这个苏打水?因为我剥削我自己。要不要我再说一遍?(22分50秒)”

看看未明子这些话,何其无知!

这个号称学过《资本论》的小资产阶级投机分子,居然连纯粹流通费用都不知道。商品生产出来后,需要通过一系列的流通才能到达终端消费者手中,这个流通环节就会产生流通费用。流通费用分成两种,一种是生产性流通费用,比如把商品从厂家运输到商家的运输费用,这种费用对应的劳动是创造价值的,对应的物料消耗也会将价值转移到商品之中。另一种是纯粹流通费用,比如广告费、交际费、商业雇员的工资等等,这种费用是剩余价值的扣除,对应的劳动不创造任何价值。

未明子声称的自己的劳动,包括直播打广告、各种对线做视频等等,本质上就是为苏打水的售卖打通销售渠道的劳动,这些劳动都属于不创造价值的纯粹流通领域的劳动。

马克思在《资本论》第二卷第六章中,详细论述过纯粹流通领域的劳动并不创造价值:

“资本由商品到货币和由货币到商品的形式转化,同时就是资本家的交易,即买卖行为。资本的这种形式转化进行的时间,从主观上,从资本家的观点来看,就是买卖时间,就是他在市场上执行卖者和买者的职能的时间。正像资本的流通时间是资本再生产时间的一个必要部分一样,资本家进行买卖,在市场上奔走的时间,也是他作为资本家、作为人格化的资本执行职能的时间的一个必要部分。这是他的经营时间的一部分。

……在这里,事情并不因双方都想借此机会占有超额的价值量而发生变化。这种劳动由于双方的恶意而增大,但并不创造价值,正像花费 在诉讼程序上的劳动并不增加诉讼对象的价值量一样。

……他执行一种必要的职能,因为再生产过程本身包含非生产职能。他和别人一样劳动,不过他的劳动的内容既不创造价值,也不创造产品。他本身属于生产上的非生产费用……无论如何,用在买卖上的时间,是一种不会增加转化了的价值的流通费用。

……劳动力和劳动时间必须以某种程度耗费在流通过程(就它只是形式转化来说)上。但是,现在这种耗费表现为追加的资本支出;可变资本的一部分必须用来购买这种仅仅在流通中执行职能的劳动力。资本的这种预付,既不创造产品,也不创造价值。”

也就是说,在商品的流通领域付出的非生产性劳动本身并不创造价值,它是资本主义市场经济条件下实现产品价值的必要环节。资本主义社会的现象就是这样,创造价值的环节往往不能实现它,实现价值的环节往往不能生产它、创造它。价值的生产和实现在资本主义市场经济条件下是两个环节,同时彼此又具有万般联系。

未明子这个不学无术的投机分子,欺骗他的粉丝,声称自己也学过《资本论》,但是他却对《资本论》一无所知。未明子说他剥削的剩余价值,也来自于他自己的劳动,这是胡说八道。他自己的所有劳动,包括“吹拉弹唱”、“注册公司”、“跑东跑西”、“各种直播打广告”、“各种对线”、“做视频”,全都是纯粹流通领域中的劳动,都是不创造任何价值的。未明子剥削的剩余价值根本不可能从纯粹流通领域的劳动中生产出来。

六、小资产阶级的赎罪券

一个没有任何经济学常识,对商业经营信口胡诌的蠢货,是怎么维持自己的商业模式呢?真的如他所说,是靠专利、靠品牌?并非如此。我们之前已经说过,他这种底层资本的品牌和专利,根本不足以对他形成任何实质意义的保护。他维持经营的所有秘密都在于——通过被洗脑的小资粉丝购买赎罪券。

一个未明子的粉丝说:“每次看到未谈挣钱的不易,我无法不为自己的小布尔乔亚出身感到羞耻。每个月店铺挣几千块,一年几万块,支出的时候每一分都精打细算……虽然没有大富大贵,但我想要个1000块非常轻松,有的时候爸妈还会时不时主动打几百块零花钱,导致我点外卖经常就是一顿饭六七十,更别说出去吃饭的时候,更多。我知道这些多余的钱从哪里来。我只是感觉到悲哀和羞耻。”

在未明子这个投机分子对工厂经营不易的描述下,他的追随者无不流出痛苦的悔过,这场面就像人们跪在耶稣的脚下忏悔一样。每买一瓶苏打水,未明子粉们就在心灵上获得一张赎罪券,这张赎罪券可以帮助未明子的拥趸们获得灵魂的救赎!他们在一张悔过的大网中蹒跚前行,向着黑格尔和未明子顶礼膜拜。至于什么无产阶级的革命,什么人民当家作主,什么英特纳雄耐尔,什么唯物主义,什么全靠我们自己,统统都不重要。

恩格斯说:“无产阶级的发展,无论在什么地方,总是在内部斗争中实现的……谁要是像马克思和我那样,一生中对冒牌社会主义者所做的斗争比对其他任何人所做的斗争都多(因为我们把资产阶级只当作一个阶级来看待,几乎从来没有去和资产者个人交锋),那他对爆发不可避免的斗争也就不会感到十分烦恼了。”

列宁说:“资产阶级需要的是这样的奴才,他们能得到一部分工人的信任,用可以走改良主义道路的言论给资产阶级脸上贴金,用这种言论来蒙蔽人民的眼睛,鼓吹改良主义道路的美妙和可能性,使人民脱离革命。”

同志们,我们要谨记恩格斯和列宁的教诲,坚决揭露小资产阶级投机分子未明子的反动本性。对这种披着马列主义画皮的投机分子,我们决不能对之加以姑息。马列主义总是在不断地战斗中进步和升华,同未明子这样的投机分子进行斗争,是马列毛主义者义不容辞的责任。

2 个赞