从极端清零到全面放开,“人民民主专政”跟人民到底能有多大关系?

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

抛开当局无视专业人士最初警告不谈,新冠疫情开始被重视后,我国特色政府确有实现充分利用人们集体精神,在疫情防控上有显著积极效果。这么看来特色政府是会考虑长远,照顾人民群众的,实则如此吗?

首先必须认清这个即时的群体力量的调动,是建立在一个强权体系对信息等方面的控制上的,简单来说就是“愚民”策略成功调动了乌合之众的行动力。在这个强权机构里,成员们的政治环境与局外人截然不同,因而利益总是不相为谋。

例如,“文明城市”评选被推出来时各地开始抓面子工程,大到市级小到学校,评选期间人们的生活方式需要大改,评选结束便复原正常。城市被选上了,然而人们的生活并没有比以往、比未选上的城市更“文明”。因为这在那些机构成员们的眼里称不上重要,重要的是自己的政治标签,显然这样的标签有助于他们实现“更高的人生价值”。

当他们眼中的这种价值恰好与群众的利益重合时,便是大多数人如鱼得水。然而事实证明这只是少数情况,例如新冠疫情爆发开端,随后的两年则是撞不上这种好事的日子。毅然成为政治标签的清零指标,把破产而沦为无产者的小资、本就储蓄寥寥还长期失去工作的工人们压在挣扎着求生的境遇。

如今即将进入第三年,在群众诉求的爆发、无数人付诸高昂代价的情况下,我们来到了“放开”阶段。我们是个需要群众大动干戈才能让“顶层设计”听到诉求的国家,这还仅仅是听到而已。“放开”的代价是医疗挤兑普通人无从就医、死亡率攀升尸体处理超载。我们进入“放开”阶段的同时也进入了群众斗群众的阶段:互联网充斥着斥责曾表达诉求的勇士的声音,社会排斥参与发声的人们。还真是“封,百姓苦;放,百姓苦”啊。

综上所述,“人民民主专政”跟人民没有实质上的关系,我国的政治庇护的是处于“机构”的成员们即其裙带下的人们,代表群众利益的力量无路与其正面“合法”抗衡。