我看《袁庾华在广东外语外贸大学谈文革、自由派和毛派》

前不久,永远的造反派袁庾华先生来到我们这里,彼此进行了很好的交流,并达成了广泛的共识。近日,在旗帜网登出了《袁庾华在广东外语外贸大学谈文革、自由派和毛派》。其中的内容,在我们上次的会谈中都涉及到了。下面,就袁庾华先生的这文章,发表一点个人的浅见,也算是读后感吧。不当之处,还请袁庾华先生和大家斧正。

1、对于 袁庾华提出的“文革开始时的造反激情从何而来?我认为,是文革前十七年中国社会不民主和官僚等级化的强烈压抑”,我是持赞同态度的。对于其后提出的“从旧社会接受过来的几百万公务员潜移默化的官僚传统,和取得资产阶级革命(新民主主义革命)胜利后还不可能很快改变其资产阶级世界观的大批共产党干部结合在一起,仅仅十几年就形成了一个被毛主席称之的‘官僚主义者阶级’”的结论,我也是赞同的。但是,对于其提出的之所以如此的解释,我是存留异议的。我主张从根本的制度和体制上而不是观念上去查找原因。因为在我以前的文章这种反复阐述过了这个问题,这里就不再赘述了。

2、对于 袁庾华提出的“我甚至怀疑这是权贵集团设置的一个陷阱,引导一部分人去反毛,就必然和毛派及其广大群众对立并纠缠在历史问题中;同时又引导另一部分人去批‘普世价值’,也必然和自由派及其大多数知识分子对立并纠缠在未来的问题上。对毛泽东时代的所谓‘罪过’说的越重,就会对今天的社会问题看得越轻。对未来的担心越多,对今天的关注就越少。一些人故意渲染自由派上台就会使左派千百万人头落地,另一些人也故意渲染毛派上台就会血流成河,他们故意制造这些恐怖,就是转移当今社会对权贵集团的不满,就是为了稳定现有社会的利益格局和秩序”,我是深表赞同的。我希望袁庾华的这个深刻认识,能够引起大家的高度注意。

3、对于袁庾华提出的自由派和毛派的如下共识:“首先,自由派批判的权贵资产阶级和毛派批判的官僚资产阶级是一个共同的对象。这个对象既压迫了毛派也压迫了自由派,压迫了除官僚资产阶级及其附庸势力以外的一切社会阶级、阶层、群体和个人,这应该是两派的共识。官民矛盾是当前中国社会的主要矛盾,也是符合阶级斗争观点的。这个对象对外主动投靠美国霸权主义和跨国资本,同时也是肢解中国,亡国灭种的最危险的因素。其次,两派还应该有一个共识,那就是解决中国的问题需要民主,尽管双方对民主的理解和具体要求有所不同,无论是资产阶级程序民主、大众民主,还是无产阶级大民主,首先是要民主。没有民主这个东西,包括我们这里所谈的左右派都是一种奢侈。”以及“在现阶段中国社会中批判权贵资产阶级和要求民主上,自由派的主体也因该是左派,用阶级划分的话是否属于中小资产阶级的左派”,我也是深表赞同的。

4、对于袁庾华提出的“现今中国有一亿三千万人受过各种高等教育,其大多数是在1976年后的贬毛非毛妖魔化毛的高校环境中主要接受的是自由主义的理念,另外的那一部分也受这个社会环境的很大影响。所以毛派在批判自由主义理念时如果也把这个群体置于对立甚至敌对的角色,那将是最大的失策!对毛派来说,它倒应该是当前特别要重视的统一战线问题”,我给以热烈的鼓掌!

5、对于袁庾华提出的“一些人把民族矛盾宣传为中国当前社会主要矛盾,要搞联蒋统一战线。反之,如果我们认为广大人民群众和官僚资产阶级的阶级矛盾是主要矛盾的话,那就要搞反蒋统一战线”,我以为这个统一战线仅仅用一个“蒋”字是概括不了的。应该用官僚主义者阶级、官僚资产阶级。另外,不提这场革命的主导阶级究竟是谁,也不够。因为这关系到革命的性质和革命的前途问题,实际也关系着革命的成败。依靠两面性、软弱性极强的一般资产阶级和小资产阶级,是承担不起这次民主革命的主导重担的。这个担子,唯有无产阶级才能担负得起。关于这个问题,在我们的上次谈话中,我就提出来了。袁庾华似乎是为了迎合自由派,故意模糊这个概念,我以为不可取。确切地说,我们主张建立以无产阶级为主导的联合一般资产阶级、小资产阶级参加的反对官僚主义者阶级、官僚资产阶级及其依赖的党国官僚专制体制的新民主主义的统一战线。关于这个问题,红石头论坛的茅矛网友提出“在宪政新民主主义革命的斗争中,主导阶级到底是谁的问题,暂时模糊一下是必要的。这个问题最好让实践去回答,也就是在血与火的斗争实践当中去检验,谁是这场斗争的主力,谁最有力量。主导阶级和领导权从来就不是自封的,也不是天生的,而是在斗争中靠自己的力量争取而来的”。经过进一步思考, 我赞同并接受了茅矛网友的这个意见。

6、对于袁庾华提出的“不解决统一战线和民主问题,毛派就只能在自已很小的圈子没出息的自慰,放点空炮。自由派如果不从反毛的死胡同里走出来、不放下身架去和民众结合,同样是放放空炮、一事无成。统一战线和民主问题是两派当前的共同需求,毋庸讳言,两派将来在争取中国未来的道路上一定会是对手,但是不是今天。解决不了今天的问题,谁都不会有未来”,我是举双手赞同的。

如此看来,袁庾华先生不仅是一位永远的造反派,更是一位头脑清醒的睿智的造反派。对于前一种,可敬;后一种,可贵!希望有更多的左派同志好好看袁庾华先生的这篇文章,好好地向袁庾华先生学习。希望左派中类似袁庾华先生这样的大明白人尽快地越来越多起来。只有这样,我们的无产阶级革命事业才大有希望。

附:《袁庾华在广东外语外贸大学谈文革、自由派和毛派》
[url=http://www.maoflag.net/bbs/viewthread.php?tid=1583104]http://www.maoflag.net/bbs/viewthread.php?tid=1583104[/url]