正所谓罗马不是一日建成的,探求一个适合于当代中国无产阶级称手斗争的理论不是朝夕之功可成的事。背一背革命导师的语录简单是简单,但这种仅仅满足于甘当留声机式的模式并不能自动为无产者解决今日的困局。
某些网络瘪三、神婆之流终日里如树丛中的麻雀那般唧唧咋咋,诸如论坛不给力,论坛不肯承认错啦,又是搬弄苏教主攻击论坛、攻击别动队,别动队存在高度的风险了等等,搞这种流言蜚语、搬弄是非、家长里短恬不知耻、自以为得意,此诚为天下笑料耳!
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 14:41 编辑 ]
正所谓罗马不是一日建成的,探求一个适合于当代中国无产阶级称手斗争的理论不是朝夕之功可成的事。背一背革命导师的语录简单是简单,但这种仅仅满足于甘当留声机式的模式并不能自动为无产者解决今日的困局。
某些网络瘪三、神婆之流终日里如树丛中的麻雀那般唧唧咋咋,诸如论坛不给力,论坛不肯承认错啦,又是搬弄苏教主攻击论坛、攻击别动队,别动队存在高度的风险了等等,搞这种流言蜚语、搬弄是非、家长里短恬不知耻、自以为得意,此诚为天下笑料耳!
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 14:41 编辑 ]
不是为了团结,为了进步,为了把事情弄好,向不正确的意见斗争和争论,而是个人攻击,闹意气,泄私愤,图报复。
网友们不妨看看,论坛里的瘪三、神婆们其特征和主席说过的那类人像不像?
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 12:38 编辑 ]
瘪三、神婆问题的根源:在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,革命利益放在第二位,因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。
自由主义者以抽象的教条看待马克思主义的原则。他们赞成马克思主义,但是不准备实行之,或不准备完全实行之,不准备拿马克思主义代替自己的自由主义。这些人,马克思主义是有的,自由主义也是有的:说的是马克思主义,行的是自由主义;对人是马克思主义,对己是自由主义。两样货色齐备,各有各的用处。这是一部分人的思想方法。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 14:38 编辑 ]
搞仙人洞革命,称颂苏教主最萎耷
就能直接过渡到共产主义
呵呵,对付你们这帮网络的瘪三、流氓,以其人之道还施彼身,我以为这并没有啥问题。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 13:24 编辑 ]
干嘛一开始还要竭力否认黄贴是苏神教发的?嘿嘿
你的清纯外衣里面是啥这里的人都清楚,在这里喷口水有啥意思?
呵呵,瘪三堪称是个顽童,目前仍时有憨态可掬之状,我对你们感觉的是可怜啊。
平日里你们最喜欢把自己装扮成一个网络中的革命理论斗士,你们看谁都觉其革命理论批判姿态不标准和经典有距离,于是你们把嘴一歪,批张、批论坛、批苏、批保坛派,总之谁碍着你们眼了,你们就会去批谁。这天底下唯有你们的革命理论最醇正。
但一旦遭遇有理有据的反驳,你们除了扣帽子、造谣、搬弄是非外难有对策,至于苏派发网络洪水一事更显你们跳梁小丑之本色,你们挑唆左心田放炮而乐不可支,不料苏派发洪水反击,你们惊慌失措、黔驴技穷之余跑到之前被你们一贯批判的论坛大佬面前摇尾乞怜,跪求论坛大佬给力,一个跪字是你们永远无法洗刷的耻辱。
精神上缺钙,又没有下去为无产阶级服务的念想,这导致你们只能沦为网络里的跳梁小丑,除了痛改前非你们别无出路。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 14:11 编辑 ]
[
“瘪三、神婆问题的根源:在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,”——地铁流狠抽了“唯利益论”神婆苏拉密的大耳括子。
:lol
原来少妇也清纯啊,地护卫果然有一套:lol
愚蠢的叛逆自以为得计,其实不过是在出丑罢了。
神婆一词,是用在絮絮叨叨的、既要耍流氓,又要装理论家的左弓教主身上,我对这个词拥有部分的知识产权,叛逆单知道抄袭,而不知根据具体情况给予名副其实的称号,这表明其智商下降得很快啊。
——马克思说:“人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关。”
——恩格斯说:“每一既定的经济关系首先表现为利益。”
——马克思说:“正确理解的个人利益,是整个道德的基础。”
按你叛逆愚蠢逻辑,马克思和恩格斯都得挨你叛逆的嘴巴子了,呵呵这可能吗?还是好好抽一下你叛逆自己的耳光吧。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 22:42 编辑 ]
苏拉密的谬论在于把一个阶级的共同利益与一个阶级个别成员的升官发财的自私自利相混肴。。。。。。
笑看11楼理屈词穷之际开始造谣。
苏拉密的主张不就是有奶便是娘,苏拉密倡导就是一个工人阶级为了升官发财的需要,为了出人头地需要,可以替资本家监视其他工友,出卖其他工人利益,反正符合这位工人阶级自私自利的升官发财需要,就是这样的一种利益论,马列毛主义倡导的是维护工人阶级的共同的阶级利益,让工人阶级真正认识到自己的共同利益是什么,然后团结起来,反抗资产阶级的剥削与压迫,就是这样的一种利益论。。。。
回复被戴表,你结论的可靠出处在那里?
在没有提供可靠出处的前提下张嘴就喷,这基本上和造谣没啥本质的区别,这是一个平日里整天研究革命理论人的耻辱。当然那种喜好挂羊头卖狗肉之流、网络瘪三和流氓之徒可以例外,因为这些人从来是不讲根据的。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 19:33 编辑 ]
新浪网友2011-08-23 12:12:29 [举报]
楼上匿名的是印度瘪三,他把老苏妙文又转帖到假革命论坛也算是不辞辛苦啊。这种网络瘪三嘴脸我们见识得多了,虽然在表面上瘪三们、神婆们也高喊自己最懂得革命理论,别人的革命理论射击姿势都不标准,可惜在他们所谓的醇正理论中从来就没有为无产者争取利益的主张,故这种瘪三、神婆们再能在网络里呐喊、叫嚣,跟无产者没有丁点关系。
这个是你吧,匿名也认得出你。说这里是假革命论坛,那你赖在这里干啥,搞破坏吗? 说别人不为无产者争取利益,还是先照照你们苏教主及其教徒吧,不就在一个IS频道沙龙吗,天南海北的乱侃,还嘲笑别人,真是可笑。
我觉得他在这里就是想捣乱、播弄是非,建议封禁他,赞同的同志请跟帖表态。
那人家的博客、语音频道你GMP、瘪三、神婆之流没事赖在那里干啥?
原来不就是为了好搞你们的断章取义和造谣嘛。
[ 本帖最后由 地铁流 于 2011-8-23 23:05 编辑 ]
估计苏教徒又会大骂我祈求论坛给力了
地护卫随口污蔑辱骂攻击别人,搬弄是非,卑鄙无耻是一般苏教徒没有的。
类似资产阶级镇压纳粹,当然是支持了!
可惜没办法,阿娇是某些人心中的有为青年啊呵呵
我都好久没听过他的声音了,嘿嘿,留你一个在这里战斗,难为你了!!!
不过中石化的工人都开始罢工了,他的反体制论调不知道是胜利了还是失败了???呵呵呵
有为青年,如果你真是阿娇,我宁愿当陈冠希,嘿嘿!!
“在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位”──此即小资产阶级作派、小资产阶级情调。
上半年思想斗争的一大成果就是把“小资产阶级右派”这顶帽子戴到了“最最革命派”头上,他们实质上是“最最小资产阶级派”。
[
地铁流之流已被此论坛封过ID,定为不受欢迎的赖皮。可你们依然一篇一篇往论坛帖“牛皮癣”。
与你们相比,只是到你们的博客里看看,频道里听听,并不发言的人,何“赖”之有啊?