ftianjian是谁啊？瞎猜测别人可不是好的行为。。。。。
资产阶级精英利用所掌握的理论攻击起无产阶级是无畏的。
资产阶级精英从骨子里是看不起无产阶级的，虽然他们批上了马列毛的外衣，但一和真正的无产阶级打起交道来，马上会露出他那上等人的嘴脸
在论坛里自由发帖就叫庇护，什么逻辑，论坛让你自由发帖造谣攻击论坛，是不是论坛也庇护你了？
不愧是天天听继桥的教诲的人，说不过别人，就给别人扣资产阶级精英的帽子，只有天知道你是无产阶级或者资产阶级。。。。。
穷人和富人说话的口气是不一样的，窕民和工人说话的口气也是不一样的，小资和大资说话的口气也是不一样的，无产阶级和资产阶级说话的口气也是不一样的，从一个人说话的口气可以大致看出一个人的阶级属性
只要 只要论坛不挂马列毛的牌子，我就不”攻击’，在资产阶级看来，一切对他们的质疑都是攻击。
我现在利用的是资产阶级自由
[
呵呵，你这就不是污蔑，我说人家天天坐在办公室是污蔑。
我倒是想天天 聆听继桥的教诲，只可惜我们都没有这样的资源，我们还要为生存奔波。
飘渺西游网友原来是通过人说话的口气来判断对方的阶级属性的，这符合马列毛主义吗？你质疑论坛的基本判断的哪个方面，貌似你们一直质疑论坛关于帝国主义方面的判断，为什么有些人看到那么多材料证据面前百般否认河蟹的帝国主义性质呢？这是值得怀疑的，我认为这方面有必要好好讨论。。。。
对于继桥的一些问题例如随意扣帽子我当然是绝对不同意的，
但是这不妨碍我对继桥批判苏拉密的支持
原则问题是不能交易的。
历史问题你承认也好，不承认也罢，反正由于你们自己的问题，劳动团队在逐渐衰落。
你们自己看着办吧
为生存奔波的人不只你一个，别以为跟某神教教主一样学民工说话的口气，就以为别人真当你是无产阶级，只有天知道。。。。
[
要论说道理，无产阶级天生不是资产阶级的对手，因为无产阶级天生就存在教育，财富上的劣势，所以资产阶级精英天天说要理性，而无产阶级对付资产阶级只有暴力，说理是永远说不倒也说不服资产阶级的，所以杨佳不说理，伍浩也只用枪说话
而是对于战争的看法。
被代表把一切不同意河蟹帝国主义的网友都打成泛左翼，就是形左实右，而在目前鼓吹不能怀疑河蟹帝国主义性质，就是针对别动对的部分成员的。
[quote]原帖由 印度阿三 于 2011-8-14 20:55 发表 
而是对于战争的看法。
被代表把一切不同意河蟹帝国主义的网友都打成泛左翼，就是形左实右，而在目前鼓吹不能怀疑河蟹帝国主义性质，就是针对别动对的部分成员的。 [/quo
同意
，道理只能在无产阶级内部讲。
和资产阶级是讲不清的。林二一们本本身就身认为柿油，民运分子
这是造谣。我承认有些网友转变认识需要过程，并没有把所有不承认河蟹是帝国主义网友都打成反革命，但我坚持认定，不承认河蟹是帝国主义国家的网友是受泛左翼错误思潮的影响，河蟹是帝国主义是客观事物，主观上违背客观事实的任何思潮都是错误的思潮。。。。。
我的观点和你恰恰相反，论讲道理资产阶级天生不是无产阶级的对手，无产阶级是当代最进步的阶级，资产阶级因为讲道理说不过，才会用暴力工具让无产阶级闭嘴，我们说理不是为了说服资产阶级，而是让更多的无产阶级觉醒，让更多的无产阶级知道他们才是历史进步的力量。。。。
无产阶级与资产阶级讲道理是鸡与鸭讲，因为各自根本利益的冲突是对抗性矛盾，即阶级斗争。
很好，我也来一句，河蟹还未发展成帝国主义是客观规律，是任何人否认不了的，否认的网友，是受泛右翼错误思潮的影响，表现形式为和平崛起论，软实力论等等
回复被戴表：
“不愧是天天听继桥的教诲的人，说不过别人，就给别人扣资产阶级精英的帽子，只有天知道你是无产阶级或者资产阶级。。。。。”──他们是举着马列毛牌子的小资产阶级右派。
回复飘渺西游：
“要论说道理，无产阶级天生不是资产阶级的对手，因为无产阶级天生就存在教育，财富上的劣势，所以资产阶级精英天天说要理性，而无产阶级对付资产阶级只有暴力，说理是永远说不倒也说不服资产阶级的”
──那你还在这里说理。
为什么不去学杨佳？还是怕死嘛。
在河蟹是否是帝国主义问题上，如果有些网友顽固不承认，必然与马列毛主义者分道扬彪。。。。