宇太:再谈谈派性

宇太:再谈谈派性
态势应该很清楚了,中国无非三大派:特色派、改旗易帜派、毛派。

上流社会只有特色派和改旗易帜派,没有毛派。无论资产阶级政客和附属文化太监们怎么忽悠,都不要相信,他们都是既得利益者。必须看到,特色派是既不要改旗易帜派,也不要毛派。改旗易帜派是既不要特色派,也不要毛派。所以,上层社会没有人想要毛派

毛派有没有?有,主要在下层,在人民。但下层人民里是不是都是毛派?也不是。为什么不是?因为许多普通民众还没有认识到本质问题,总是认为今天的日子比毛时代的日子过得好,虽然吃的是假米假面,也还是比毛时代吃不到米面的好,不能综合认识问题,不能从长远利益考虑问题,不能从根本利益考虑问题,只看到了吃上米面,却不考虑为此付出了怎样惨重的代价,甚至透支了子孙的固定财产,乃至丢了主人公地位和所有权地位,还不懂得得不偿失的基本道理,处在痴迷不悟的状态。我同民间百姓谈过不少,他们恨的主要是分配不公,还不是方向问题和制度问题。谁去说服教育他们?谁给他们派工作队?谁养活这样的工作队?只能我宇太去,去了便了了,不去便是忽悠别人革命自己不革命的口头革命派了。

毛派内部也有所不同,有的是要机械照搬,有的是要加以改造。

真正毛派一直处于弱势的地位,虚化的地位,要啥没啥的状态,百姓有钱给他吗?没有啊。

为什么学者多在上层社会呼风唤雨,多具有文化太监的狗男女味道?有所得嘛,不过要混个好日子过嘛,出着大名,拿着大钱,有的还要到左翼阵营忽悠民众,扩大粉丝,岂不快活?讨得实在便宜才是识时务者,阶级是谁?路线算老几?方向与我何干?我自己好了才是真的。

不要说网络以外,仅在网络以内,又能有多少真毛派?有几个就要杀几个。几乎都成了“极左”,成了“王明”,成了“带路党”,成了“双奸分子”,成了要与右派合流共同“打倒共产党”的坏分子。总而言之,一定要剿灭这些人,维稳需要嘛,稳定压倒一切嘛。完全符合特色派的要求,既不要改旗易帜派,也不要毛派。

即便有几个好人出来,也是好心不得好报,谁还愿意当好人?有那么几个傻孩子,本质并不错,可就是不学习不思考,不认得好赖人,还要在网络里上蹿下跳,乱骂一通。

中共领袖里,毛泽东是最大的傻子,所以,不想当傻子的人,不可能想当真毛派。连毛新宇和孔东梅都不想当真毛派,因为他们要“实事求是”,不再愿意象爷爷和外公那样再讲阶级斗争和路线斗争,把人都得罪了自己啥也捞不着。可见,复辟文化何等猖獗,连毛泽东的后代都给收复了。

据说左派里面有人要与特色派一块儿保党,有人要与改旗易帜派一块儿倒党,有没有这种人?不能排除。但搞得乌烟瘴气,仿佛左派里没了好人,是不是故意的?保党便保党,倒党便倒党,何必是个左派都要往那两派里面扯?难道就没有了纯粹毛派和人民派?我看不是,我不知道别人,但我知道我自己。见我保党护国不够积极,就一定要认定我要和右派同流合污,荒唐不荒唐?只要与自己政见不和,就要打成人民的敌人,荒唐不荒唐?

派别是阶级的一翼,任何派别都是在阶级中占有一定的地位。毛派,如果是不打折扣的毛派,他就具有极其鲜明的无产阶级的阶级性;同理,特色派是在资本主义复辟前提下产生出来的一个新派别,他同样具有资产阶级的阶级属性,他与下面谈到的改旗易帜派是属于同一个阶级性,特色派只不过是较早的改旗易帜派,他们改掉了毛主席的红旗易起了特色旗帜,作者文中的“改旗易帜”派,只不过是在嫌弃官僚资产阶级改得不彻底,易得不理想。对于无产阶级来说,改旗易帜的程度不是追究的问题。归根结底已经改了无产阶级之旗;改掉了社会主义之旗;改掉了马克思列宁毛泽东之旗。因此在当今社会中可以有很多派别,但是跳不出无产阶级与资产阶级这两个大范畴,脱离了它,那么只能是越谈越糊涂,越描越黑。