[
“我认为，从大节处考察，主席领导的中共当然是目前世界上曾经存在过的最伟大的共产主义性质的政党之一。但这个政党的“伟大光荣正确”主要地依赖和来自主席，主席本人的确是一位卓越和杰出的世界级别的马克思主义者，共产主义者。”──又在鼓吹个人决定政党，这是典型的皇民思想，也是小资产阶级保皇派的思想特征之一。—— 你把毛主席视为封建帝王，这就已经说明你反毛反无产阶级的反动本性。
“行者把拥护毛主席，拥护马列毛说成是‘保皇’。” ──行者把拥护个人崇拜说成是保皇。到目前为止，在活学活用毛泽东的精神、策略上，本论坛没人能超得过行者，光这一手就够小资产阶级极右派喝一壶了。
“马列毛”一词根本就没经过毛泽东他老人家的批准，是后世草包马克思主义爱好者的创造，草包马克思主义爱好者成事不足、败事有余，不批“马列毛”这个伪概念行吗？—— “马列毛”的概念被你们这些资产阶级的走狗所反对，恰恰证明其概念的正确。况且，你前面刚刚说什么“不能以个人决定政党”，这会儿又以“没经过他老人家的批准”为借口，自己抽自己脸疼吗？
“关键在于，这号人物迄今为止依然能够在这个论坛上自由发帖，这才是关键问题。”──这不是关键问题。关键在于，如果这号人物不在这个论坛发帖了，这个论坛就没有使用价值了。—— 此论坛的版主老爷们是不是如行者这样认为呢？要不要出来表个态呀？哈哈～
继桥1
22
[
真是奇葩，在网上普通网友能做的不就是发帖？不喊革命口号难道喊反革命口号？
[
资产阶级及其走狗，还能算人吗？你所谓的“人心”还是留给自己意淫吧。:lol
田木1
24
德东说，旧的不去新的不来，但多数人都知道德东即是“旧”的。德东统治称霸此论坛的时节是个啥样子，我们已经领教过。就凭这一点，就该反对驱逐老苏。:lol
继桥1
25
[
立场正确，呆的时间再长也是新的，立场不对头，呆得时间再短也是旧的。
至于“反对驱逐老苏”的田木１先生，从来就没新过。
田木1
26
德东的“毛张江路线”提法之荒谬，比老苏“小资党”提法的错误，大出100倍！个人观点，仅供参考。说完这句，一定不再说话。此论坛什么时候才能真正成为令官僚买办资产阶级及其改良主主义走狗发抖的战斗论坛，而不是个任由一伙伙以彼此杀伐取乐的口水坛呀！
继桥1
27
[
资产阶级各派咬来咬去，但反对毛江张路线的大方向都是一致的。
田木１再次自我暴露了。
行者1
28
“你把毛主席视为封建帝王，这就已经说明你反毛反无产阶级的反动本性。”──鼓吹个人决定政党，这是典型的皇民思想，也是小资产阶级保皇派的思想特征之一。小资产阶级保皇派把毛泽东视为封建帝王，这就已经说明小资产阶级保皇派反毛反无产阶级的反动本性。
“德东统治称霸此论坛的时节是个啥样子，我们已经领教过” ──从左心田对德东的想念与呼唤完全可以想象当时的情景。
“此论坛什么时候才能真正成为令官僚买办资产阶级及其改良主主义走狗发抖的战斗论坛，而不是个任由一伙伙以彼此杀伐取乐的口水坛呀！。”──此论坛什么时候改名为无产阶级论坛，什么时候就能真正成为令官僚买办资产阶级及其改良主主义走狗发抖的战斗论坛了。
地铁流
29
最近论坛论战高潮不断啊，呵呵批苏批张批修正、到批论坛，批谁不是革命派，林林总总好热闹啊
左心田
31
行者这个傻屄一味造谣生事。我是听其他同志说道德东的。
我和行者是有过交往的，就不劳德东大人费心了！！！呵呵
你就继续抱着马恩列斯毛的语录，继续唯我独尊孤芳自赏吧！！！嘿嘿
[
马列毛主义者不会孤芳自赏。孤芳自赏自以为香花的是你们这类的资产阶级走狗吧。:lol
继桥1
34
[
“有过交往”，果然物以类聚人以群分啊。
公开的柿油冥晕行者早就裸奔了，隐蔽的柿油冥晕左右开弓自然要接替他的位置，
[ 本帖最后由 继桥 于 2011-7-2 17:49 编辑 ]
左心田
35
从行者对德东的谩骂和恐惧来看，德东确实很厉害啊。德东同志你在哪里？快回来吧。
叛逆1
38
他们一齐置疑无产阶级专政，反对“毛泽东时代”
他们的新领袖行者（林二一）还专门写了一篇反对无产阶级专政的文章，论述无产阶级专政必然导致官僚资产阶级专政。
无产阶级专政的机器也许会被官僚资产阶级窃取。但真正无产阶级专政的那27年，无产阶级还当过几年主人。而历史上的农民革命、资产阶级革命，在革命胜利的第一天，便是封建专政、资产阶级专政。所以，宁要资产阶级复辟，不要资产阶级直接执政。
可怜的行者先生，前几天还说腐败、剥削有利于激起无产阶级革命，反腐反剥削的改良只能迟滞之。现在又歌颂起资产阶级的民主宪政比官僚资本主义的的好来，按你的理论，资产阶级民主宪政下面的无产阶级革命，岂不是落后于官僚资本主义了么？
可见你等压根就是反对无产阶级革命，是更大的一只河蟹；你等鼓吹的无产阶级革命，只不过是忽悠其为大资产阶级充当炮灰罢了。
[ 本帖最后由 叛逆 于 2011-7-4 09:15 编辑 ]
从不批苏拉密到狠批苏拉密不能不说是一种思想的飞跃。支持清源同志批评文章。
历史是螺旋式发展的，历史的某一点不可能复制，也不会回归。当历史发展到一定的阶段，或许在某一点上看上去近似，但它毕竟是在历史的另一个高度上。因此，回归毛泽东时代是不正确的。有这种认识的人，是认识问题，并非是没落思想，恰恰相反，这些人是在追思毛泽东时代相对的公平公正，尽管方法不对头，但是愿望是好的。有那么一些人，在海平面上渐渐露出革命航船桅杆的时候，他们遮住了原来反革命的嘴脸，披上了血红的外套，装得比任何人更革命。但是，伪装毕竟是伪装，终究要露出反革命的纹章。这就是苏拉密们的出路，今天在马列毛论坛上大张旗鼓的批判苏拉密，是一件好事。