苏拉密二世刚转世就学会**了。

**现场见:[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=11966&extra=page%3D1]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=11966&extra=page%3D1[/url]大家切勿上当,这个“华夏书生”仅在乌有之乡发文两篇,而且发表文章都在苏拉密一世被扒皮以后,世上哪有这么巧的事?根据苏拉密一世的一贯下流作风,这定是他自己化名前去搞的。那个语音留言也是杜撰的。苏拉密一世自慰有一套啊!苏拉密二世,你逃不过我的火眼金睛,你老子都不行何况而儿辈呼???????? 以下为证据: 作者姓名中含有 华夏书生 的文章 1. [网友之声] 挂羊头,卖狗肉——论苏拉密其人,兼为工农一哭 [华夏书生][2011年6月25日][201] 简介:无内容:在网上看到苏拉密老师的长篇大作,他首先把张宏良左派划归为“体制内”左派,认为这些左派是在改革开放中没有捞到好处,但经济生活和身份地位仍离不开体制的一群人。比如红歌派、坐而论道派。认为他们的呻吟哀号,无非是发发牢骚,想再得到点关怀。随后,苏老师又长篇大论我党历史,提出一个惊人的观点,即长期以来,党内就存在知识精英脱离工农、形成官僚管理阶层的倾向。毛主席为了偏向工农,曾发动文革,并利用下放干校、上山下…… 2. [网友之声] 论修正道路的历史必然 [华夏书生][2011年6月5日][277] 简介:无内容:看了网上许多左派学者的文章,头头是道,也确实很有道理。比如张宏良对中国重回社会主义,提出了详细而中肯的建议。但我读后,最大的问题是,学者的这些建议,执政者会听吗?文章可以写,感慨可以发,但是对时局究竟能造成什么影响呢?我的这篇文章,就是要从历史角度,来论证中国出现修正道路的必然性,以及社会主义复兴的巨大难度。我的结论是,社会主义回归,至少在当前是没有可能的。一、从历史角度看修正道路出现的必然性。1……

[ 本帖最后由 五渡赤水 于 2011-6-25 21:58 编辑 ]

嘿嘿,现在看着论坛这么热闹,我也尽一份力