皇帝的新衣还要穿多久？
改革开放30多年了，人们的生活确实改善了，经济也发展了。但是，面对中国今天的道德滑坡，我们难道就不应该反思一下吗？
有人想学习西方民主，马上有人站起来说“这是卖国，是汉奸”。乌有的那些人还要回到改革开放前，甚至是要我们学习朝鲜，朝鲜是人们当家做主社会主义国家吗？问问中国13亿人民，有几个人愿意过朝鲜那样的社会？
那么中国到底该怎么走？是走资本主义道路？还是走人与人平等，互利合作的社会主义道路？
我在文章《论中国特色的封建社会》[url=http://www.reviewing.cn/2011/0511/14178.html]http://www.reviewing.cn/2011/0511/14178.html[/url]里，已经明确的表达了我对中国今天社会的性质的看法。文章在发表后，我看到网友的了留言，认为我国是人民当家做主的社会主义的人几乎没有！
我学习的是马列主义，所以，我不讲“封土建国”。因此我不认同中国没有封建社会，中国是专制国家的说法。
我国改革开放的30年是生产力发展的30年，也是资本主义发展的30年。虽然我国的经济基础已经发生了改变，但是，我国的封建制生产关系和封建特权还没有彻底被瓦解，封建残余势力仍然是阻碍中国社会进步的主要反动力量。
我国现在还不完全是资本主义社会，而是剥削阶级由封建官僚阶级向资产阶级转变，社会在由封建社会向资本主义社会转变的这样一个历史阶段。相当于中国的清末民初，到台湾李登辉没政治改革以前这个阶段。
所以，我认为中国今后发展的方向可以是资产阶级性质的民主革命。
中国走资本主义道路已经具备了以下几个条件：1，完备的资本主义理论体系。西方资本主义发展到现在，已经有300多年的历史，资本主义社会制度的理论那可以说是相当完备。资改派今后再也不用“摸着石头过河”了。
2.强大的群众基础。据我们县里的“不明真相的群众”说，县里有能力的领导干部都把自己的子女送到了西方国家留学。而我国一些民众也已经开始觉悟，他们已经意识到政府花的是纳税人的钱，政府财政要公开，并且要求结束被代表的历史。也可见，全国的民众上下对西方世界之向往。
3.发达的资本主义经济基础。资本主义经济经过30多年的发展，已经涉足到了中国经济社会的各个方面。没有封建经济的存在，中国的经济同样可以高效率的发展，完全没必要担心中国经济会崩溃。
共产党想让政府实行政企分开，这怎么可能？
经济基础决定上层建筑，政府要运转，就必须有稳定的收入来源。现在政府花的是谁的钱？还不是纳税人的？政府用的是工农大众创造的财富，但是工农大众在政治上却没地位，在经济上却不能保证温饱。就拿那位自杀的菜农来说，种的少，收入就少；种的多，结果连自己也赔了进去。
而我们的政府呢？旱涝却能保丰收。试问，这能叫共同富裕吗？这种分配制度公平合理吗？！
政府实行政企分开，实际就是把自己放在了封建地主的位置上。政府以为自己可以什么也不用管，每个月把地租 和保护费收回来就一切OK了。纳税人的钱你认为就可以白花吗？他们现在已经开始觉醒，他们不仅要搞明白自己的钱都花到了什么地方，而且还要争取自己应有的民主权力！
中国现在的社会状态其实和国民党一党独裁时候是一样的，他们都代表了大地主大资产阶级的利益。如果共产党再不改变自己这种错误修正主义路线，任私有制继续发展下去，必然会走向台湾式的民主体制。而中国进入资本主义社会，将宣告中国特色社会理论的彻底失败！也标志着封建专制制度在中国大陆的完全崩溃。
当然，共产党在资本主义社会也难有一席之地。放眼世界，有几个资本主义国家是共产党领导的？共产党领导的资本主义社会，会是社会主义社会吗？！
因此，共产党必须带领中国走向人人平等，共同富裕的社会主义社会的道路。这是共产党的唯一出路，也是共产党的历史使命！
中国现在的执政党还是叫共产党。只要这个党不“焚书坑马”，还把马克思主义作为建党的理论基础，我们马克思主义者就应该不断地指正共产党的错误，使他们认识到自己的错误并尽快改正。
从中国共产党的历史来看，他们不是没有走过弯路，不是没有失败过。共产党里也有好人，国民党里也有坏人。不要把所有的共产党员都打到。我们要联合共产党内积极健康的力量，尽一切努力把中国引导到社会主义道路上来，我希望一切还来的及。
中国要走社会主义道路，当务之急就是对我国封建的和资本主义的生产关系进行社会主义生产关系的改造。没有这个改造，中国就不可能进入社会主义社会！
重庆模式算什么改革？贪官下去了，黑社会打掉了，社会生产关系还是没变！这也值得学习？人民还不是没当家做主？资本主义也没消亡，私有制还不是在发展？
国有企业？那里面有社会主义生产关系吗？没有社会主义生产关系就没有就不会有社会主义的人民当家做主！现在的国有企业实际上是封建地主所有制，是地主的公有制，不是人民的公有制。
当然，我们不能为了批判而批判，我们要给共产党和中国人民指出前进的目标和方向。而这个目标应该是大家都可以接受的，是比较公平的和理想的。
我在《从论社会主义生产关系看工人阶级的命运抉择（下）》[url=http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/152637.html]http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/152637.html[/url]里也把社会主义生产关系大概的讲了一下。社会主义的生产关系基本情况是：生产资料归公有，即劳动者共同占有；在政治方面要取消厂长经理负责制，改为生产岗位负责制，并且实行民主集中制原则：在经济方面，我们按每个劳动者的个人收入=可分配利润X50%*总劳动者人数，其余利润由集体共同支配。
我认为这种分配方案能够比较准确的表达社会主义“各尽所能，按劳分配”和“共同富裕”的分配原则。当然这种社会主义生产关系的分配方案不可能所有人都认同，但是我们可以进一步探讨，力求达到公平公正合理，从而促进生产力可持续的发展。
社会主义的主要矛盾应该是落后的生产力同人民不断增长的物质文化需要的矛盾。社会主义社会不应该是一个两极分化，少数人管理多数人的社会。要想消灭阶级压迫和阶级剥削，就必须建立社会主义公制生产关系,这一点是毫无疑问的。
我作为一位普通的马列主义者，当然希望中国实现社会主义的理想。但是，这件事情是不以个人的意志为转移的。看着中国离社会主义越走越远，我深感忧虑和羞愧。因为，自从马克思主义诞生到现在，马克思主义已经走过了近200年历程。过去社会主义不能实现，我们常说是因为没有政权；现在有了政权，社会主义公有制却一个也没看到！既看不到共同富裕，也看不到人民民主！岂不让外人耻笑？
既然共产党革命就是为了一党说了算，那么，当初又何必把国民党赶出大陆？现在和台湾搞的那么亲热，大有长期共存的意思？国共内战的那些人岂不都白死了。。。。。。？
由我国现在的社会性质就决定了我国是有两条路可以选择，一条就是资产阶级民主革命，另一条就是社会主义民主革命。 所以我认为，走资产阶级民主和走社会主义民主的都的左派，而继续维护封建专制制度的才是真正的右派，甚至可以说是反动派！
认为中国是人民当家做主是社会主义社会的人，现在没有几个。只是不知道我们的党是否还有穿着特色社会主义这件皇帝的新衣的必要？
社会主义等不来，公平正义也等不来。我们广大劳动人民不能等待剥削阶级把民主和平等恩赐给我们。
人民要在政治上获得独立，就必须在经济上实现取得相对的独立。试想，如果毛主席在陕甘宁边区不组织生产大运动，中国革命还会有今天吗？建立我们自己的合作社及其他的经济合作组织，我想这是我们可以选择而且必须的道路。
我以后将对社会主义经济做专门的论述，今天就说到这里。
V李 2011.6.6