今年五一挂孙中山像为什么引起了“声音”?

我大度地支持天安门广场连夜摆放孙中山像!

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    有网友不平的发了帖子说“昨夜,天安门广场中山像摆放工作连夜展开。......连夜,中山像被安置在天安门广场正中。”。实际上,大可不必着急上火,孙中山的像是应该摆放在天安门广场的,因为孙某曾经在中国历史上起到了承前启后的作用,是个时代的标志性人物,虽然是萤火之光,但还是要摆放,这点海峡那边的绝不敢摆放毛主席像的,他们小气,我们大度,他们心理充满了恐惧,我们则充满了自信嘛。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    孙中山历史上的确做出了他的贡献:推翻了满清政府,而且是一次不成,再来一次的好几次,这就是他第一个功绩,然后的功绩是联系了国共合作,然后就没有了。孙中山去世的时候,留下的财产就是三句口号、一个军校和一堆军阀。

 

    应该说孙中山一直都很迷茫,他致力于中国的富强,然而他有生之年却怎么也看不到,他亲自培养了一个个的人,最后一个个的背叛他而去,孙中山将清王朝推翻,接着就被军阀给请走了,代理了几天的大总统也不了了之了,随后袁世凯称帝,随后孙中山继续讨逆,袁世凯倒台了,又出来一批军阀,知道最后出现了陈炯明。对陈炯明可以说是孙中山从破衣烂衫给一点点扶植起来的,当陈炯明被其他军阀打击的时候,是孙中山起来扶植他,甚至不惜将自己的豪宅低压给陈炯明提供军费,满以为陈某能帮着他平天下的,结果最后陈炯明差点连孙中山带宋庆龄夫人一网打尽。就在军舰上,孙中山悲哀的说:我要让同志们看看,陈炯明是怎么打死我的。后来陈炯明的结果大家都知道了,但从这个时候,孙中山一直很憋气,也很迷茫,直到列宁派来了越飞大使,然后才有了后面真正的翻天覆地的一番变化。

 

    孙中山问越飞:为什么我培养出来的都是军阀呢?越飞马上说出来两个办法:办军校,培养自己的干部;把军队纳入革命党的领导之下。孙中山听后似乎恍然大悟,但他的历史局限也就表现出来了,因为他没法突破根深蒂固的资产阶级思想,所以最终他只是笼统的知道要建立自己的军队,但他没有想到他的军队也最终被窃国大盗给窃取了,蒋介石新军阀的出现是他想不到的。而苏联最终由于采取了一长制等方式,逐渐放弃了党对军队的领导,也最终在一系列的错误中分崩离析了。

 

    孙中山的三民主义是空洞的三个口号,因为失去了“联俄联共扶助农工”的三大政策,他的三民主义也就剩下了口号,所以三民主义是三句理想而已,绝不是什么主义,失去了主义的支托的三民主义就是空洞无物的废纸,蒋介石不会尊重,所有的资产阶级不会尊重,真正尊重的只有共产党人,所以现在说三民主义的人只能是空有幻想的,或者是别有用心的人,真正尊重孙中山的只有大陆,至于在台湾被称作“国父”,那不过是他们的“虎皮”而已,是做给别人看的。

 

    如果说孙中山的历史功绩是萤火之光的话,那么毛主席的革命就是太阳,这就是差别,因为前者推翻了封建王朝,只是解决了中国的改朝换代的问题,接下来的几十年军阀混战让中国人民吃受尽外国人的气,遭受了战争之苦和剥削之苦,就像蝼蚁一样经历了火烧火燎刀山油锅水淹没顶之苦,只有毛主席领导的中国共产党,率领中国人民一发赶走了军阀、帝国主义势力,干掉了买办资产阶级,中国人民才得以存活下来。孙中山是开缝的,毛主席是推山的,两者的差别就是那么大。但我们没有否定孙中山,就像不否定秦始皇的历史功绩一样,所以孙中山的陵墓还在,孙中山的画像还在,我们也绝不学蒋介石的口气称呼他为“匪”,而将某直到死还称呼大陆是共匪,这就是巨大的差别。

 

    孙中山的画像放在那里,我建议中国人民要正确认识,放上几天或者放上一段时间都没有关系,就是一个历史人物而已,但我们不同意放上蒋介石的画像,因为蒋介石是反动的代表,是中国人民历史公敌,最后逃到了台湾岛上,做了许多年经过西方民主选举的“岛主”,还通过西方民主的方法将大位传给了蒋经国。如果说孙中山是给中国历史转折的一个人物,是对推翻满清王朝有了巨大贡献的人物,蒋介石则一点功劳都没有的,包括抗日战争,也不是他打的,他当时不过是个符号,如果没有各方力量的牵制,如果没有中共的拉扯,这个光头阴眼的人可能就不用汪精卫当先锋了,自己或许也就当了卡尔扎伊了。

 

    孙中山最后依靠的三大政策实际上就是“走共产党领导的道路”,但最后蒋介石给推翻了,因为中共那时候相信了孙中山也相信了他的门徒,所以没有自己的队伍,结果屠刀杀过来的时候,毫无防守之力,手无缚鸡之力,后来的磨难大家也都知道了,如果当时不是陈独秀坚持的“合作”和“不建立自己的队伍”,中共完全可以把黄埔军校整个拉过来,中国也许不会走那么多弯路了,日本也就不会公然的发动侵略战争了,可惜历史后悔药是没有的。历史往往是那么的巧合,如果历史没有了毛主席,中国的历史将另外一副模样,也许东北就是日本的大陆领土了,如果只有王明而没有毛主席,红军可能在长征的途中就被消灭了,但历史往往就是这么的神奇,这点让蒋介石在临死的时候,有了很多“如果”,估计最大的悲哀就是:既生蒋,何生毛。

 

    孙中山表演到了1925年就去世了,他临死仍然留下了很多迷茫,或许他以为三大政策能有好的结果,但他就是不知道,他死了之后中国竟然军阀遍地了。为什么呢?因为:

 

    第一、孙中山的一生只是开路先锋,他没有完成他的党的统一和军队的改造。国民党是在共产党的帮助下才完成了第一次全国代表大会的,之前就没有统一过思想,从孙中山死后到龟缩到今天的台湾岛的时候,仍然是党内派别反复,比如今天的台湾的亲民党就是从国民党分出来的,反正不管什么党,总是喜欢起个“亲民、民主进步”之类的招牌菜的名字,但往往干的却是另外的勾当,比如民进党打着“民主进步”的旗号干着贪污腐化的勾当的同时,还打算台独,这种历史小丑一样的所谓“政党”和黑社会有什么区别?

 

    孙中山也没有完成他对军队的改造,他也希望军队有政治工作,他后来十分欣赏苏联的政治委员等工作方式,所以早期北伐国民党军队是有党代表的,后来则没有了,也就是一长制了。中国的事情有些例外,因为中国几千年的王权历史,让中国的资产阶级充满了封建根基,他们信奉的是“个人独大、有奶便是娘和有枪就有话”,所以最后中国的政治就变成了军阀混战了,直到被共产党一统天下为止,所以孙中山没有完成军队的统一,共产党完成了,很显然的是:当在国民党部队的时候,当兵吃粮抢粮打败仗,被俘虏到共产党这边则一个个勇猛无比,杀气腾腾。

 

    第二、孙中山最终没有认清中国的历史形势。因为中国特殊的国情是被西方利炮打开的,所以西方控制了中国的经济命脉和政治,因此民国时期中国的当权派更多的是具有买办性质的资产阶级,民族资产阶级是受气的,甚至本身就是受压迫的,因此孙中山利用时代的军队进行改造,和利用时代的军阀分子进行改造势必失望的,因为他们注定要羽毛丰满一个叛变一个,所以孙中山到最后也没有搞清为什么培养一个就出来一个叛逆,最后一个他栽培的就是蒋介石,不过孙中山逝世的早,所以没有看到后来蒋介石的为非作歹,也给蒋介石“及时”的让了位置了。

 

    中国没有别的选择,蒋介石上台后奉行的就是大地主大资本的当权政治,所以四大家族是蒋介石时代的产物,这不奇怪,这就是中国当时的实际情况,恐怕不少老百姓还当蒋介石是皇帝了呢,那时候的君主思想就是那样的。可惜的是孙中山是国民党集团中唯一的没有忠君思想的人,可就他自己。应该这么说:再给孙中山二十年,孙中山成为共产党员是可能的。

 

    在中国天安门悬挂了孙中山像,大部分不要大惊小怪的,因为那是历史人物,是一个差点成了共产党的历史人物。当然了,还有很多杂音。这些人一会宣传西方民主的普世,一会则变通了一下,开始借用了三民主义,打起来孙中山旗号,所以这些人不是真的尊敬孙中山,他们和当年的军阀无差别的,他们只是出头之前的小陈炯明,三民主义挂在嘴上的绝对是别有用心之辈,他们打着孙中山的大旗,却在糟蹋孙中山,这就是当前邪恶思潮中的一个分支。。。请爱国网友不要和那些打着孙中山旗号,鼓吹三民主义之徒混淆起来,淡定一下,嘿嘿。。。

    以往五一也挂孙中山的像,没有什么人在多想,今年则有人想象力很丰富了,为何?我窃以为有如下原因:

    第一、因天安门广场前段时间摆放孔子像,而引发了对其注视;

    第二、有人借机进行炒作,煽动政府和民间对立,这主要是右派换了花样,他们把推崇三民主义改为借用三民主义来施压,测试中国人民的态度,所以有意挑起来争论,从其他的帖子回复看,趁机推销三民主义的是有的。。。

    第三、对某些事情感到不满,恐怕这和有人刻意否定毛泽东思想、丑化毛泽东有关,所以让群众怀疑,怀疑有人借机打算淡化毛主席的影响,这是值得赞叹的。。。

 

     在其他的帖子里有人叹气到:干脆改共产党是国民党算了,这种牢骚说明了某种不满,但也看到了有人挑拨的起到了某种“效果”,不得不加以警惕。所以还不如大大方方的挂着,五一过去了,就摘下来了,如果不摘那问题就大了。。。