在《左派要自查自纠 准确鉴别真假 》一文中，我是这样给左派下定义的：“我以为，左派之所以是左派，就在于其无产阶级的立场。也就是说，只要你是站在无产阶级这个立场上，那么，你就是左派。”下来后，经过反复思考，我发现我的这个关于左派的标准，过于简单了，片面了。新的提法，已经在《李文采观点综述 》中。那就是：“一切从以无产阶级为主体的最广大人民群众的利益出发，一切为了以无产阶级为主体的最广大人民群众，一切依靠以无产阶级为主体的最广大人民群众。是否同时具备了这三个条件，是鉴别一个人是否是真左派的标准”。
依照这个标准，可以得出，那种仅仅“一切从以无产阶级为主体的最广大人民群众的利益出发，一切为了以无产阶级为主体的最广大人民群众”的，还不能称其为真正的左派。他们充其量是官僚特权派中的左翼。只有那些不仅“一切从以无产阶级为主体的最广大人民群众的利益出发，一切为了以无产阶级为主体的最广大人民群众”，同时，兼具“一切依靠以无产阶级为主体的最广大人民群众”的，才是真正的左派。而中国的希望，在于真左派，而不是官僚特权派的左翼。官僚特权派的左翼是真左派联合的对象，而不是依靠的对象。真左派依靠的对象，有且只有一个，那就是最广大的人民群众。为此，真正的革命左派不仅要睁大眼睛，准确鉴别出真假左派，同时，要立即对依靠群众、深入群众、唤起群众、组织群众、发动群众的问题高度重视起来，并积极投身于广大人民群众的追求自身解放的伟大实践斗争中去。
鉴别真假左派的新标准的提出，让我豁然开朗。我在《坚定地重建马列毛主义***》一文中指出：“在是否组织起来，重建马列毛主义的问题上，左派内部发生了严重的分歧。一派同志选择的是重建和复兴毛泽东主义，如项观奇、宇太、毛继东等。另一派同志对此持反对态度。他们提出了“反帝锄奸，救党保国”的口号，主张在现有条件下积极行动起来，通过开展各种斗争，帮助党内健康力量去改变目前党的路线，如张勤德、白阳、迭飞等。”现在，返回头来看，道理应该很明白了。主张坚定地重建马列毛主义*** 那一派是真左派。而另一派，如张勤德、张宏良、李成瑞、巩献田、韩西雅等，其实质，应该都属于官僚特权派中的左翼。他们是革命的真左派联合的对象，而不是真左派，更不是左派依靠的对象。可是，我们犯了一个致命的错误，那就是把他们当成了革命的真左派，甚至于左派的领袖，左派的主心骨。反过来，官僚特权派中的左翼同样犯了一个致命的错误，那就是由于他们也脱离了群众，把修正主义的当权派当成了对改革进行拨乱反正的依靠对象。上下两个错误加在一起，就造成了革命的真左派三十多年来在与反动派的斗争中节节败退、一事无成。以前，我是不太懂得这个道理的。所以，一再批判张宏良，质疑李成瑞、巩献田、张勤德等。现在想来，主要的错误不在于他们，而是我自己。因为他们的官僚特权派中的左翼的立场是早已确定了的，阶级本性使然。是我自己对他们寄予了过高的不切实际的期望。结果，期望总是落空，也是注定的了。现在，我觉悟了！希望大家对于这个问题也尽快觉悟起来！同时，也希望张勤德、张宏良、李成瑞、巩献田、韩西雅等对于依靠群众、深入群众、唤起群众、组织群众、发动群众的问题也高度重视起来，前提是：如果你们还自以为是真左派的话。