项观奇看司马南的一篇不可思议的高论

经朋友介绍,在乌有之乡网站上,我读到了一篇令我不可思议的高论____<埃及动乱与中国稳定>。我不了解作者先生,记得有人说是左派名人,读了这篇高论,我怎么也和左派二字对不起号来。那些颂扬这篇大作的评论,大概也出自自命为左派的同志 之手,可是,也和左派二字对不起号来。所以,是不是左派还真不是自封的。

自己的事还说不清楚,说别人的事就更难免犯错误。我没有作者先生的那种勇气,总想少说少出错。此文只是提出问题而已。

埃及是什么国家。是社会主义国家吗?不是吧。是资本主义国家。这样的国家能够像作者先生说得那样经济发达、那样民主、那样好吗?我看不是。

没有调查就没有发言权。幸好我去年带着问题去埃及考察了近一个月。一个月,匆匆而过,很难说就了解。但是,总有一点感受。最突出的是,到处可以听到,这个国家的一般的劳动人民对政府不满的声音。而这种不满矛头所向,就是大骂总统和垄断资产阶级勾结,也就是权钱交易,破坏了国家经济发展,鱼肉人民,害苦了人民。例子有一些,例如开罗以及其它几个大城市的大楼,开发的量,简直远远超过中国的任何一个城市。那里长年很少下雨,很多楼不封顶,看上去全像烂尾楼。开罗作为一个世界著名的大城市搞得乱七八糟。一问,才明白,就是政府官员和房地产商勾结,低价从国家手里买到土地,然后,高价卖地产、卖房产。没有深奥的理论,看过、学过『中国特色理论』的人,一看就懂,不过是『埃及特色』罢了。其实就是资本主义本色。再如,穆巴拉克家族和其它官员的腐败,当时就听说了,今天的煽动,至少早已在民间存在。耳听为虚,眼见为实。尼罗河两岸的超级别墅占地之大、修建之豪华,和中国能否比,我不敢乱说,但和德国比,在这里至少是不多见的。说两极分化,那才彻底。因为许多人根本就没房子。尼罗河带来的旅游业收入是巨大的,但不属于劳动人民,而在垄断资本控制之下。到处有乞丐、到处有流浪汉。小偷、骗子样样齐全,几乎『大单位』都有荷枪实弹的哨兵坐在里面的炮楼。就像防盗门一样颇有特色。上述这些,当然是可见、可知的一些现象,不是数字。但至少说明,这次人民提出的失业、贫困、物价、腐败等等,不全是现在美国背后造谣,而是资本主义固有矛盾的必然结果,是资产阶级专政的必然现象。

不管怎么说,这毕竟是埃及的事情。说人家的事情还是慎重好。随便扣上『动乱』的帽子,我认为并不合适。而且,还株连到突尼斯。难道一见专制就是『阶级兄弟』?

最让我不明白的是下列一些问题:

把突尼斯和埃及的事情说成是美国在捣鼓『颜色革命』,并和苏东剧变联系了起来。那里是修正主义的假社会主义蜕变成资本主义,这里是资本主义换马的政体变动,二者能做同样的解释吗?

更不可思议的是,把突尼斯和埃及发生的事情,和我们的那场风波挂上了勾。官方还没有这样说,准官方先放风了。难道『左派』应该这样认识那场风波及其对风波的处理吗?作者是不是专门拍邓马屁的何新第二啊?难道还要在专制进一步统治下,再次加快资本主义步伐吗?

最不可思议的是,从埋怨埃及不开枪,到论述中国修正主义执政者要做好开枪准备,坚决镇压动乱、暴乱。而这竟然是作者此文的中心思想所在。请修正主义统治者不要掉以轻心,要做好准备,随时准备果断地运用军队镇压动乱,而不要像上次,受干扰,迟迟不敢动手,造成后患。这就是作者理解的爱党、爱国、爱无产阶级专政?

真的不可思议,一位左派竟然是这样思考问题。这使我想到,一群『旗手』『领袖』同志们最近提出的吓人问题:是拥护***,还是反对***?其实,这是一个人为制造的假命题,是那顶用旧了的破帽子。问题实际是:是拥护修正主义路线,还是反对修正主义路线;是拥护修正主义专制,还是反对修正主义专制?

这才是毛主席的观点。不要忘记毛主席不止一次痛斥修正主义上台就是法西斯上台。我们岂能和法西斯站在一起?正是我们毛派,在捍卫***,在挽救***。没有哪一个党派比我们毛派更珍惜毛主席亲自参加缔造的中国***。把党搞成腐败,乃至搞垮的是修正主义。如果修正主义执政者执迷不误,不接受批评,导致有一天政权崩溃,那是他们的历史罪责,是他们步苏东后尘自取灭亡。这样的党、这样的政权垮台,不足惜,更不必去保卫,重要的是早做好重新建党的准备,以应对突变。坚持革命,继续革命。历史可能会走弯路,这也是历史必然。但是,历史必将前进。这更是历史必然。1968年,毛主席在回答五大领袖关于他身后发生天下大乱怎么办时说过,『天下大乱,自有英雄出来收拾局面。』多么的历史唯物主义,多么的气魄宏大。别人信不信,我不知道,我信。我们真正的毛派,只能对我们该做的历史任务负责。说毛派观点,这才是毛派观点。不要歪曲我们毛派的立场和斗争方向。

这是当前真左派和假左派的分水岭。这使我想起了文革初期的反动路线和保皇派准备打或已经打造反派反革命的那段历史。历史好似在重演。大家不要胡涂。

人家的事还是让人家自己去管吧。至少我们要放虚心点。我们这里,不过进了工会大楼,就要判刑,缓刑放出来,就欢呼起胜利了。如此可怜的心态。还是先救救自己吧,不然在后代人眼里这是一代人的耻辱。我们还没有起码的民主,连资产阶级民主也没有,别说无产阶级民主了。我们既可怜又可耻。

给大家拜年。

2011。2。3 大年初一于宾根

附: 司马南:埃及动乱与中国稳定
[url=http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201101/212412.html]http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201101/212412.html[/url]

来源:([url=http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/34890878.html]跳转提示) - 项观奇看司马南的一篇不可思议的高论-李文采 _ 小李文采 _ 中金博客

埃及、突尼斯、苏丹、阿尔及利亚、摩洛哥、利比亚、委内瑞拉、巴西、阿根廷、智利、秘鲁、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔等国近二十年发展模式与中国类似,即所谓的“北京共识”,国内主要矛盾也是基本相同的

司马南之流的歪理正是乌有一贯鼓吹的东西,对这种东西我一看到就感到恶心。
作者项观奇的这段,即“最不可思议的是,从埋怨埃及不开枪,到…要做好开枪准备,坚决镇压动乱、暴乱…这就是作者理解的爱党、爱国…?
我的看法是这不奇怪,因为这恰恰就是所谓左派的真面目!