李文采:李文采观点综述

[url=http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai/article/31232597.html]跳转提示

李文采观点综述

[ 原创 2010-12-06 11:06:14 ]
标签:李文采 观点 综述 阅读对象:所有人
很长时间以来,李文采的邮箱里不断收到网友的来信。里面有对其文章的点评,也有质疑,更有批判。纵观所有来信,李文采感觉绝大多数网友尚且不能全面理解和准确把握他的意思。主要是误解太多。李文采以为有必要对他的观点做一个综述,以便于网友们更容易了解和把握。下面,就来说一说这件事。

一、李文采的立场。

李文采坚定地站在以无产阶级为主体的最广大人民群众一边。一切从以无产阶级为主体的最广大人民群众的利益出发,一切为了以无产阶级为主体的最广大人民群众,一切依靠以无产阶级为主体的最广大人民群众。这是毋庸置疑的。李文采认为,是否同时具备了这三个条件,是鉴别一个人是否是真左派的标准。

二、李文采的观点。

综合李文采的观点,大致分为三个部分:对于官僚主义者阶级的新认识;对于社会主义的“纲”的新见解;提出了立足于现实,从宪政新民主主义革命做起,然后逐步过渡到宪政社会主义的主张。

1、对于官僚主义者阶级的新认识。代表文章是《必须对中国的官僚阶级有一个深刻的认识 》。在这篇文章中,李文采提出:社会主义条件下官僚主义者阶级的立身之地,就是本该属于全国人大系统的全民生产资料所有权的代表权被政府拿去了的政治体制设计。这是其一;其二,就是脱离于人民之外,凌驾于人民之上,剥夺了人民当家做主权利的Gong产党的领导。二者综合起来,就是违背社会主义民主原则的党国官僚体制取代了符合社会主义民主原则的宪政民主体制。所以,我们的解决问题的办法也是就两个:一要进行政治体制改革,革除官僚体制,实行宪政民主;二是坚决把Gong产党请下神坛,变领导党为执政党,让其无条件地接受人民的检验。为此,就必须开放党禁、落实结社自由。也就是说,我们不仅要建设社会主义公有制制度,还必须同时实行宪政民主体制,要搞宪政社会主义。

2、对于社会主义的“纲”的新见解。代表文章:《李文采的自我批判》。在以前,李文采就一再提出,搞社会主义,不仅要坚持社会主义公有制的主体地位,同时,必须实行符合社会主义民主原则的宪政体制。也就是说,宪政这个形式,不是资产阶级的专利。资本主义社会可以拿来为资产阶级服务。社会主义同样可以将其拿来为无产阶级所用。相反,社会主义如果不是宪政的,就一定不能落实好社会主义民主,社会主义就要走样,就要滑进官僚主义的漩涡。但是,将宪政这个形式正式提到社会主义的“纲”的高度,是从李文采的这一篇文章开始。文章中这样说到:“社会主义的‘纲’不是一个,至少有两个。于是,新的结论出来了:毛泽东时代,只是把社会主义路线这个‘纲’举起来了,但‘符合社会主义原则的宪政管理体制’这个‘纲’并没有举起来。社会主义的‘纲’,毛泽东只是举了一半。我们的问题,也就出在这里。”

3、提出了立足于现实,从宪政新民主主义革命做起,然后逐步过渡到宪政社会主义的主张。这是李文采一贯的主张。李文采认为,《资本主义改革让中国的社会制度倒退了至少一百年 》。正是基于这个判断,李文采提出了他的治国策略。概括起来就是,一方面,通过政治体制改革,实行宪政民主,彻底革除党国官僚专制体制,消除官僚主义者阶级;另一方面,通过新民主主义革命,没收官僚资本阶级的资产归全民所有,彻底打掉官僚资产阶级;第三,对于民族资产阶级,鼓励其发展,同时实行节制资本的政策,使其不能操纵国计民生。这些意见,都涵盖在了李文采的《现时中国各阶级之分析与政治体制改革 》和《关于政治体制改革的“新五项基本原则”与“八项主张” 》中。第四,在把资本主义的先进性发挥到底之后,逐步过渡到宪政社会主义。也就是说,中国的革命,必须分做两步走,第一步是宪政新民主主义。第二步是宪政社会主义。没有宪政新民主主义的充分发展,没有宪政新民主主义为宪政社会主义准备充分必要的物质条件,不能盲目地割掉资本主义的小尾巴,着急地跨越到宪政社会主义阶段。

以上便是李文采观点的综述。李文采的文章,包括这篇综述,大体回答了如下几个问题:中国的过去怎么了、什么是社会主义、如何建设社会主义、中国的现在的情形是什么样子的、我们现在应该怎么做、中国的将来应该怎么做等问题。为了这些问题,李文采苦苦思索了二十五年。现在,总算理出一些头绪了。在此,李文采衷心希望朋友们不仅要关注他说错了什么,尤其要发现他说对了什么。倘若李文采的这些思索心得,能够对大家、对社会起到一丁点儿抛砖引玉的作用,他就已经很知足了。

[ 本帖最后由 红色酵母 于 2011-2-1 12:29 编辑 ]

网友评论
李文采坚定地站在无产阶级一边

希望以后抛弃无产阶级、剥削、敲诈剩余价值之类不切实际的定义,要对马恩列毛进行彻底的扬弃,建立全新的务实的科学的李文采主义或李文采思想。

发布者: 中金在线网友 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-06 11:46:56

有新意。

发布者: 湘西骑兵 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-06 11:59:12

我的文章,包括这篇综述,大体回答了如下问题:

1、中国的过去怎么了?

2、什么是社会主义?如何建设社会主义?

3、中国的现在的情形是什么样子的?我们现在应该怎么做?

4、中国的将来应该怎么做?

为了这些问题,我苦苦思索了二十五年。现在,总算理出一些头绪了。在此,我衷心希望朋友们不要总是盯住我说错了什么,而是要努力发现我说对了什么。倘若我的这些思索,能够起到抛砖引玉的作用,我就已经很知足了。

发布者: 小李文采 ([url=http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai]跳转提示)
2010-12-06 14:53:16

资产阶级和无产阶级和平共处?

我表示怀疑。

发布者: 中金在线网友 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-06 15:27:29

看来博主是个改良派,
应该不是革命派。
立场和三个代表没有什么不同。

发布者: 中金在线网友 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-06 15:31:43

支持李文采的观点。“在把资本主义的先进性发挥到底之后,逐步过渡到宪政社会主义。也就是说,中国的革命,必须分做两步走,第一步是宪政新民主主义。第二步是宪政社会主义。没有宪政新民主主义的充分发展,没有宪政新民主主义为宪政社会主义准备充分必要的物质条件,不能盲目地割掉资本主义的小尾巴,着急地跨越到宪政社会主义阶段”

发布者: 大好河山2010 ([url=http://blog.cnfol.com/6011798]跳转提示)
2010-12-06 22:15:21

尾巴可以暂时不割。

但是尾巴太大就会拖后腿。

博主想一辈子都拖着尾巴?

发布者: 中金在线网友 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-07 05:51:22

“在把资本主义的先进性发挥到底之后”的观点,实际讲的就是宪政新民主主义制度。我以为,没有宪政新民主主义的充分发展,没有宪政新民主主义为宪政社会主义准备充分必要的物质条件,不能盲目地割掉资本主义的小尾巴,着急地跨越到宪政社会主义阶段。我坚持认为宪政新民主主义是一个长期的历史发展阶段。在社会物质极大丰富之前,只有在这样的制度下,毛泽东生前倡导的“又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面”才可以变成现实。

有网友问:“现在的‘中国特色社会主义’不正是公有制和私有制兼容的结果吗!”。其实这句问话本身就不对。因为现在的‘中国特色社会主义’是党国官僚社会主义制度下走资本主义道路的必然结果。那是与社会主义毫不相干的反动的党国官僚特权主义制度和官僚资本主义制度。而宪政新民主主义是以宪政社会主义为主导辅之以宪政民主主义。两码事。

发布者: 小李文采 ([url=http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai]跳转提示)
2010-12-07 15:24:47

"尾巴可以暂时不割。但是尾巴太大就会拖后腿。博主想一辈子都拖着尾巴?"百川归海。这个海,就是宪政社会主义。您见过有哪条河流因为太大了而不归海,竟然成了海的心病?

发布者: 小李文采 ([url=http://blog.cnfol.com/xiaoliwencai]跳转提示)
2010-12-07 15:29:46

百川归海

美国的资本主义不是还在发展么?

美国是宪政资本主义

博主的意思是美国最终会变成社会主义?

发布者: 中金在线网友 (http://blog.cnfol.com)
2010-12-07 15:41:45