天理，民意，法律—关于天安门广场树立孔子塑像问题 宋公明 天安门广场树起了一座高达9，5米的孔子塑像，好象是引起了众怒，赞成的人不多，反对的人不少，恶评如潮，骂声不绝。不过，遇事还是要冷静理性，现试从以下两个方面来分析一下此事的是非曲折。 一， 从情理上分析 今年是中国共产党成立九十周年，央视的元旦音乐晚会，以一台歌颂党的演唱节目拉开了记念这个光辉诞辰的序幕。晚会以大合唱《东方红》开场，演唱了各个历史时期的革命歌曲，其中《人民军队忠于党》中的歌词：从无到有靠谁人？转危为安靠谁人？成长壮大靠谁人？是伟大的共产党，是伟大的毛泽东。整个晚会的主题，就是“没有共产党，就没有新中国”。而说到中国共产党的诞生，就不能不说到五四运动。 众所周知，五四运动是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动。五四运动是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端。由五四运动为开端的新文化运动，树起了民主和自由的旗帜，提出了“打倒孔家店”的口号，对吃人的封建礼教进行了一次摧枯拉朽似的扫荡，对封建主义的主要理论基础孔孟之道进了一次严厉的清算，使中国人民的思想得了一次大大的解放，被封建统治阶级顶礼膜拜了二千多年的精神支柱孔夫子从此威风扫地，一厥不振，江河日下。五四运动为中国共产党的成立，提供了思想上、理论上和干部上的准备。所以，中国共产党的诞生，是和五四运动不可分割的。伟大的五四运动早已载入史册，并且峻刻在了人民英雄记念碑上。而五四运动的发源地，正是北京天安门广场。 中国的新民主主义革命以天安门广场的五四运动为开端，又以在天安门广场举行的开国大典为取得胜利的标志。这里是开国领袖宣布中华人民共和国成立的地方，是宣告中国人民从此站立起来了的地方，是人民领袖高呼人民万岁的地方，是第一面五星红旗升起的地方，是人民英雄记念碑耸立的地方，是每天升起国旗的地方，是国家举行重大庆典的地方。所以，天安门广场是祖国的心藏，是人民的圣地，是神圣不可侵犯的地方。 而孔子是何许人也？作为个人，在中国文化史和思想历上，确实应当有他的历史地位。但是作为所谓“大成至圣先师”，作为封建主义的代表，作为开历史倒车的标志，却是中国革命的对象，从五四运动起就不断受到批判和清算。虽然，身后之事与他本人并无太大的关系，但是历史就是如此。作为中国国家历史博物馆，不能不懂这个道理。如果把孔子作为一个思想家，那么放在国家博物馆东大门前的天安门广场，显然他不够格，也不是这个形象。如果把他当成历代帝王册封的九五至尊，那么他是封建主义的象征，是革命的对象，把他放在天安门广场这个革命圣地，这是不是对中国革命的亵渎？是不是对国家国体的不尊？这岂不是开历史的玩笑，开革命的玩笑吗？岂不是向共和国的心藏和人民心中的圣地捅刀子吗？如果说中国革命是历史的必然，是人民的意志，是天理所在，那么树了这么个东西是不是违背民意？是不是天理难容？ 二， 从法律上分析。 避开情理不谈，从法律上讲，这个塑像就是一个建筑物。而建筑物的树立，是要依法办理相关手续的。 1， 是规划许可。天安门广场是国家的政治中心，是国家圣地，是敏感地区，所以天安门广场的建设规划，北京市规划局都无权批，恐怕要国务院报全国人大才行，而且任何人都无权变更，更不能随意乱建。那么这个塑像有没有规划许可证？如果有，是谁批准颁发的？依据何在？如果没有，那么就是违章建筑，是何人如此大胆？ 2， 天安门广场的土地当然属于国有，占用这里的土地，当然要经过国土部门批准，交纳土地出让金，领取土地使用证。试问，这个塑像的占地是否办理了合法手续？是否领取了土地使用证？如果有，是谁发给的？如果没有，岂不是违法占地吗？ 3， 建设项目必须有投资许可证，建筑物必须办理建设许可证。该项目是否办理了相关手续？ 4， 作为建设项目，还必须经过环保评估和安全评估等评估。这些手续都齐全吗？不要说一个塑像而已，何必吹毛求疵？须知这是在天安门广场，凭空多了一个建筑物，涉及对地貌的改变、地下管线的变更、地面交通和人流的变化等等，当然需要全面论证。 综上所述，这个塑像的树立，影响巨大，其决策和实施理应公开透明。如果法律手续合法、齐全、有效，那么就请相关职能部门和建设单位公布一下，给全国人民一个明确的交待。如果没有合法手续，或者违法乱批手续，那么相关部门就有失职渎职之嫌，必须受到法律的追究。 北京，首善之区，人才济济，请给一个回答。 2011-1-13
天理，民意，法律—关于天安门广场树立孔子塑像问题
宋公明
天安门广场树起了一座高达9，5米的孔子塑像，好象是引起了众怒，赞成的人不多，反对的人不少，恶评如潮，骂声不绝。不过，遇事还是要冷静理性，现试从以下两个方面来分析一下此事的是非曲折。
一， 从情理上分析
今年是中国共产党成立九十周年，央视的元旦音乐晚会，以一台歌颂党的演唱节目拉开了记念这个光辉诞辰的序幕。晚会以大合唱《东方红》开场，演唱了各个历史时期的革命歌曲，其中《人民军队忠于党》中的歌词：从无到有靠谁人？转危为安靠谁人？成长壮大靠谁人？是伟大的共产党，是伟大的毛泽东。整个晚会的主题，就是“没有共产党，就没有新中国”。而说到中国共产党的诞生，就不能不说到五四运动。
众所周知，五四运动是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动。五四运动是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端。由五四运动为开端的新文化运动，树起了民主和自由的旗帜，提出了“打倒孔家店”的口号，对吃人的封建礼教进行了一次摧枯拉朽似的扫荡，对封建主义的主要理论基础孔孟之道进了一次严厉的清算，使中国人民的思想得了一次大大的解放，被封建统治阶级顶礼膜拜了二千多年的精神支柱孔夫子从此威风扫地，一厥不振，江河日下。五四运动为中国共产党的成立，提供了思想上、理论上和干部上的准备。所以，中国共产党的诞生，是和五四运动不可分割的。伟大的五四运动早已载入史册，并且峻刻在了人民英雄记念碑上。而五四运动的发源地，正是北京天安门广场。
中国的新民主主义革命以天安门广场的五四运动为开端，又以在天安门广场举行的开国大典为取得胜利的标志。这里是开国领袖宣布中华人民共和国成立的地方，是宣告中国人民从此站立起来了的地方，是人民领袖高呼人民万岁的地方，是第一面五星红旗升起的地方，是人民英雄记念碑耸立的地方，是每天升起国旗的地方，是国家举行重大庆典的地方。所以，天安门广场是祖国的心藏，是人民的圣地，是神圣不可侵犯的地方。
而孔子是何许人也？作为个人，在中国文化史和思想历上，确实应当有他的历史地位。但是作为所谓“大成至圣先师”，作为封建主义的代表，作为开历史倒车的标志，却是中国革命的对象，从五四运动起就不断受到批判和清算。虽然，身后之事与他本人并无太大的关系，但是历史就是如此。作为中国国家历史博物馆，不能不懂这个道理。如果把孔子作为一个思想家，那么放在国家博物馆东大门前的天安门广场，显然他不够格，也不是这个形象。如果把他当成历代帝王册封的九五至尊，那么他是封建主义的象征，是革命的对象，把他放在天安门广场这个革命圣地，这是不是对中国革命的亵渎？是不是对国家国体的不尊？这岂不是开历史的玩笑，开革命的玩笑吗？岂不是向共和国的心藏和人民心中的圣地捅刀子吗？如果说中国革命是历史的必然，是人民的意志，是天理所在，那么树了这么个东西是不是违背民意？是不是天理难容？
二， 从法律上分析。
避开情理不谈，从法律上讲，这个塑像就是一个建筑物。而建筑物的树立，是要依法办理相关手续的。
1， 是规划许可。天安门广场是国家的政治中心，是国家圣地，是敏感地区，所以天安门广场的建设规划，北京市规划局都无权批，恐怕要国务院报全国人大才行，而且任何人都无权变更，更不能随意乱建。那么这个塑像有没有规划许可证？如果有，是谁批准颁发的？依据何在？如果没有，那么就是违章建筑，是何人如此大胆？
2， 天安门广场的土地当然属于国有，占用这里的土地，当然要经过国土部门批准，交纳土地出让金，领取土地使用证。试问，这个塑像的占地是否办理了合法手续？是否领取了土地使用证？如果有，是谁发给的？如果没有，岂不是违法占地吗？
3， 建设项目必须有投资许可证，建筑物必须办理建设许可证。该项目是否办理了相关手续？
4， 作为建设项目，还必须经过环保评估和安全评估等评估。这些手续都齐全吗？不要说一个塑像而已，何必吹毛求疵？须知这是在天安门广场，凭空多了一个建筑物，涉及对地貌的改变、地下管线的变更、地面交通和人流的变化等等，当然需要全面论证。
综上所述，这个塑像的树立，影响巨大，其决策和实施理应公开透明。如果法律手续合法、齐全、有效，那么就请相关职能部门和建设单位公布一下，给全国人民一个明确的交待。如果没有合法手续，或者违法乱批手续，那么相关部门就有失职渎职之嫌，必须受到法律的追究。
北京，首善之区，人才济济，请给一个回答。
2011-1-13