给马列毛论坛诸网友提一点建议

给马列毛论坛诸网友提一点建议
位卑未敢忘忧国
12月3日,本人来马列毛论坛注册,当时只为发表那篇《也谈张宏良老师》。此前通过本站读过几篇文章,很有深度。注册后,又在各版块日日浏览,细读了一些文章,觉得经常发表文章的一些网友的帖子,包括后面的跟帖,理论水平相当高,其作者足可以称得上我的老师。但是,在这些帖子中间,又看到了一个比较突出的问题,觉得不吐不快。
我们开办网站的目的,是什么呢?
我觉得是普及马列毛的理论的,但是必须用它拿来指导实践才有用,必须能够团结人才有用。
我看到的那个突出的问题却是:很多帖子是忽略了团结同志,而只是为了在论战中把对方打倒。
论战,我不反对,但是在论战的过程中,在指证对方错误观点、分析其错误观点反映的错误立场、认识局限的时候,能否以一种合适的表达,易于让人接受而达到修正自己呢?动辄以存在的错误观点完全否定一个人的所有思想,是不是以偏概全了呢?帽子满天飞,我想这就是突出的表现吧。
每个人都有自己的认识局限,这种局限也许表明其立场不坚定,也许是认识不到位,也许是有某种错误倾向等。善意的批评,应该是指正,怎样让被批评者认识到自身的错误(也就是局限性),从而接受批评者的观点并改正自身的错误。
有些问题的争论,让我觉得过了,有较真之嫌。
泛泛而言,其实稍微掌握点马列毛常识的人都很会说——要看主流,要看全面,不能以偏概全以点代面。但是,在论战的过程中,大家是否做到了呢?
我想,首先我们应该有一个总体的定性。
即,我们论战的对象,是我们的同志,还是我们的敌人?
我想只要坚持毛主席的无产阶级专政下继续革命,坚持社会主义道路、坚持公有制的同志,大范围而言,都是同志。这个同志的判断,有时必须结合历史的阶段。在宣传觉悟的阶段,甚至有改良主义倾向的人也可以看做我们的同志,因为他们口头上也说到了坚持社会主义、反对修正主义、肯定文革反对复辟,并且以自己的宣传起到了觉悟人的作用。所以对他们的批评是要指出他们的错误倾向是没有出路的,并要争取他们的转变。当然,无法转变思想的这些人,在革命形势来临的时候,有些就要决裂,离开我们所定义的同志范畴,因为我们所向的目标是针对他们抱有幻想或者是紧紧依靠的执政集团了,也就是他们变成了保皇派,加入了反动集团而反对革命了。
判断了是同志,就要以同志之间的方式做批评。同样的一句话,对待敌人可以这样说,对待同志就不可以这样说。这不是庸俗的世故关系学,而是事关团结形成合力的重大问题。
有些问题纠缠于细枝末节,不是说纠缠的过程中所发表的看法不对,而是忽略了总体的问题。
比如走资派和官僚主义者阶级的问题。在黄钺的文章里和清源的回帖中都用了相当的篇幅论战。
我感觉彼此的表述都有各自的道理。就算是走资派和官僚主义者阶级的区分黄钺同志表述的都对,但是二者的最终发展是不是都必定要否定社会主义制度导致资本主义复辟呢?这个问题的争论的意义我认为并不大(也许我太不自量力,班门弄斧了),只在于怎样理解毛主席的话更准确,以他的话来区分二者的不同界限。真正的问题其实是怎样防止——不管是走资派也好,官僚主义者阶级也好——篡党夺权,怎样改造人进行政治思想革命的问题。
批评者的观点即便是完全正确,也不必盛气凌人,上纲上线,而最好是让自己正确的观点如春风化雨,使批评者不费力就能接受。
唯物主义者身上还有唯心主义的影响和残余,这其实是很正常的事情,但是如果抓住那一点残余就否定他思想的主体是唯物论,就不好了。帽子就戴的大了。我觉得,帽子要少戴,可以不用过于正式的帽子一类的词汇,以其他的话语就能让人理解并接受的,最好就不要戴帽子。
论坛上可以做我老师的同志比比皆是,身为学生自当谦虚谨慎恭敬,但是共产党人毕竟要心怀坦白,实事求是,所以把自己所感到的问题提出来,不为别的,只为我们的论坛有良好的氛围,能健康的发展,团结更多的同志,更好的学习和领会马列毛主义,使我们的事业在正确的方向上前进。

二〇一〇年十二月十五日

论坛前不久也注意到这种倾向,并发了专贴来引导讨论、交流([url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9603]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9603[/url])

最近,这种倾向已经有所改善,也希望广大同志共同努力,来营造一个宣传革命思想、参加红色劳动的环境。

赞成“位卑未敢忘忧国 ”的意见。

支持“位卑”的意见,很好!