<w:LatentStyles DefLockedState=“false” LatentStyleCount=“156”>
</w:LatentStyles>
<![endif]–><!–[if !mso]>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
<![endif]–><!–[if gte mso 10]>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
<![endif]–>
印度毛主义者捣毁修正主义政党印共（马）的房舍
2010年11月30日在西孟加拉邦的西米德纳普地区（West Midnapore），毛主义者武装捣毁了印度修正主义政党印共（马）领导人马哈图家里的房子。据见证人称，一群毛主义者强行进入马哈图（Harish Mahato）家，并强迫其家属离开，然后毛主义者烧毁了其住宅。但没有人在此次事件中受伤。最近警察还在贾米达旦噶（Jamidardanga）的森林地区的一口井中发现了当地印共（马）领导人马哈图（Arun
Mahato）的尸体。据当地媒体报道，11月25日马哈图因为发动该地区的反毛运动而被毛主义者处决。
德东1
3
[
用得着担心什么“陷害”吗？革现代修正主义分子的命，好得很！实际上这样的锄奸行动早就有了。
[ 本帖最后由 德东 于 2010-12-8 18:12 编辑 ]
德东1
4
问：你们所说的人民政权是什么意思呢？我们已经在西孟加拉邦这个共产主义者掌权的邦看到了这种情况。你们怎样保证你们能给人民以权力？
答：大部分人包括你在内，对这个名字（共产党）的理解产生了混乱，这是毫不奇怪的。这是因为一个政党把它叫做共产党，就像一个党把自己称为janatha党，但却没有使它成为印度人民的党或者是samajwadi党把自己叫做社会主义者的党。明显的事实是，尽管印度共产党（马）仍把自己称作马克思主义政党，但它早就抛弃了共产主义理想和马克思主义的意识形态。自从1967年纳萨尔的武装农民起义时起，它就已经变成了一个社会法西斯政党。上世纪60年代后期和70年代早期西孟加拉邦的内务部部长Jyoti Basu下令屠杀了成千上万的革命者。最近，4月14日，在Nandigram屠杀了几十人，在Singur对人民起义实行残酷的镇压，并且它还公开声明允许跨国公司及大买办建立经济特区从而使该邦成为了这些大骗子的天堂。这表明了Bddhadeb的马克思主义政党是在Tatas, 塞伦及帝国主义的跨国公司的命令下行事的。印度共产党（马）的警察暴徒在Nandigram进行屠杀等诸如此类的行为已经在新一代印度人民面前曝露出了它的社会法西斯本性。因此，你所提到的西孟加拉邦不是别的什么统治正是社会法西斯的统治。 ——《采访印度共产党（毛）总书记Ganapathy》
我还是认为，革思想的命要用思想斗争，革行动的命才要用暴力行动，马哈图我不知道他的情况，不知道他只是思想上的背叛还是行动上反革命，但是但对于思想的背叛来说，重要的不是要他的命，而是批判他的思想，让他的思想不再害人，否则他的命是没了，他的毒素还在。
德东1
6
[
批判的武器不能代替武器的批判。
还有你最好搞清楚，问题根本不在于马哈图个人，印共（马）这个政党本身就是反动的，是帝国主义和印度官僚买办资产阶级和封建地主阶级的忠实奴仆，该党４０多年来一起积极参与对革命人民的镇压，欠下了累累血债，本身就是革命对象。对这个反动政党的党棍还要去考虑“思想上的背叛还是行动上反革命”是滑稽的。
[ 本帖最后由 德东 于 2010-12-9 15:04 编辑 ]
恩这样说来，除掉马哈图确实是正确的，而且这样还对修正党起到了威慑作用，但是对于武装到牙齿的反动派来说，除掉恶首还是远远不够的，马哈图死了，肯定还有另一个马哈图，批判的武器不能代替武器的批判，同样武器的批判不能代替批判的武器
德东1
8
[
“对于武装到牙齿的反动派来说，除掉恶首还是远远不够的，马哈图死了，肯定还有另一个马哈图，”——正因为如此，才要通过持久人民战争不断消灭反动派的有生力量，最终彻底摧毁剥削阶级的旧国家机器。
另外，“批判的武器”和“武器的批判”不能够割裂。
[ 本帖最后由 德东 于 2010-12-9 15:14 编辑 ]