关于《华D叶李陈汪反GM集团批判》一文的四点声明
黄 钺
（2010年3月4日）
黄钺《华D叶李陈汪反GM集团批判》发表以来，得到了广大马列毛主义拥护者的关注和重视，有不少革命同志分别发表意见，表示肯定支持这篇文章。在此，向大家表示衷心的感谢和诚挚的敬意！
由于写作《华D叶李陈汪反GM集团批判》期间健康方面透支较大，加之繁事缠身，一段时间以来对网络关注不多。据说近日在《马列毛主义论坛》上对《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》有不少议论。
今天上网后，对有关对《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的非议有了大致了解。
现就《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》作以下声明：
一、对某些人造谣污蔑《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的丑恶行径表示强烈愤慨
《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》多次表述了【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义的附庸但也表现出帝国主义国家的若干特征】这个观点。
同时，在《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》第四章《当代ZH国的反帝斗争与无产阶级社会主义革命》的第一节《当代ZH国面临的是反对资产阶级和一切剥削阶级的无产阶级社会主义革命》中，黄钺也全面论证并明确指出：
【本文认为当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，当代ZH国根本不是什么“半独立国家”。
只要 不存在 “半殖民地（半独立）的ZH国”这个历史前提，就不存在马列毛主义者“争取民族独立解放斗争”的任务，那么马列毛主义者的历史使命就是开展反对一切资产阶级（包括帝国主义在华的资产阶级、国内大资产阶级也即官僚资产阶级、中等资产阶级也即一般资产阶级）的无产阶级革命、社会主义革命。】
统观全文，《华D叶李陈汪反GM集团批判》根本没有任何所谓【ZH国是老牌帝国主义国家殖民地、半殖民地】的观点表述甚或丝毫的暗示。
黄钺认为，黄钺文章关于【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义的附庸但也表现出帝国主义国家的若干特征】这个观点，包括黄钺文章的其他观点是否正确，是否符合马列毛主义，当然需要、也必须由马列毛主义的革命同志和广大革命网友读者据理作出评判。
在《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的《后记》中，黄钺也特别强调指出：
【作为一个马列毛主义的学生，本人认为这个册子坚持了马列毛主义的革命原则，贯彻了马列毛主义的革命精神，若能给革命同志的理论批判斗争提供些微的帮助，心愿已足。由于时间匆促、材料有限，加之自身对马列毛主义的学习领会十分欠缺，故难免会有纰漏甚至错误。谨此，热诚欢迎愿意追随马列毛主义的广大读者提出宝贵意见。毛主席说“群众是真正的英雄，而我们却是幼稚可笑的，包括我。”的确，对于每一个马列毛主义的追随者而言，大家的知识都是有限的，同志之间应该互相学习，互相帮助，取长补短，共同提高。】
但是，一些人公然无视《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》中【当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，当代ZH国根本不是什么“半独立国家”】等全面论证，在摘取了《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》文中【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义的附庸但也表现出帝国主义国家的若干特征】这句话之后，公然散布诸如【黄钺……明确的定性“和谐”是老牌帝国主义的附庸，附庸就是殖民地代名词，而“被殖民”正是当前那些“泛左翼”……、资产阶级左翼、改良派们大喊大叫“民族危亡”“爱国救国”的理论基础。因为既然是殖民地，那就有一个“民族危亡”“民族解放”“团结官僚大资产阶级”“爱国救国”的问题。说黄钺是“泛左翼”、官僚资产阶级左翼、改良派，其实一点也不冤枉他】等舆论。
这些人是在和黄钺进行“革命同志”间的“严肃”讨论吗？对这些人制造的“风气”可以漠然置之吗？
对这些人的所谓“探讨”、“批评”、“批判”，黄钺绝不接受，坚决反对！
某些人所谓【黄钺…定性“和谐”是老牌帝国主义的…殖民地】的论调，是对《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的歪曲造谣；某些人制造的【黄钺是“泛左翼”、官僚资产阶级左翼、改良派】等舆论，是对《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》一文和黄钺本人的恶毒攻击！
黄钺在此声明：对那些恶意歪曲、蓄意攻击《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的人物及其丑行，黄钺表示强烈谴责！
二、对《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》个别表述予以修订
前边已经引用了黄钺文章《后记》的话————【由于时间匆促、材料有限，加之自身对马列毛主义的学习领会十分欠缺，故难免会有纰漏甚至错误】，黄钺也认为，“以同志式严肃讨论”态度对待《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的人们绝不会认为【黄钺…定性“和谐”是老牌帝国主义的…殖民地】。
但为了使文章表述更加严谨，为了尽可能明白确切地表达黄钺的认识，同时也为了防止心怀叵测者对黄钺文章歪曲造谣，黄钺在这里郑重声明，将《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义的附庸但也表现出帝国主义国家的若干特征】这句话加以修订，改为【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义阵营的经济仆从但也表现出帝国主义国家的若干特征】；同时声明，《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》中所有诸如“老牌帝国主义的附庸”之类的词语，统统修订为【老牌帝国主义阵营的经济仆从】或【在经济上依附于老牌帝国主义阵营】（有关段落的修改版附后），黄钺已经对首发于《马列毛主义论坛》的《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判
http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7782&extra=page%3D1&page=1》进行了重新编辑，特别提请各位读者注意，今后若评判或引用《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》原文，请以2010年3月4日重新编辑后的文本为主。在此，也对由于黄钺文章可能存在的纰漏而给读者造成的误解表示歉意。
三、再一次重申《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》的若干观点
ZH国并不是什么半殖民地国家，也不是什么“新式的半殖民地”。对于马列毛主义者和无产阶级、劳动人民来说，不存在“争取民族独立解放”的任务。
而事实上，只要论定ZH国是 【 政治和军事上 】 独立的资本主义国家、ZH国是【 政治和军事上 】 独立的资产阶级专政下的资本主义社会，那么对于马列毛主义者而言，革命的对象、任务就是十分清楚的，革命的对象就是资产阶级和一切剥削阶级，革命的任务就是推翻资产阶级专政，重建无产阶级专政。而只要论定ZH国是 【 政治和军事上 】 独立的资本主义国家，ZH国是【 政治和军事上 】 独立的资产阶级专政下的资本主义社会，就已经击溃了以现代修正主义面目出现的资产阶级民族主义、沙文主义分子的底线。
在认定【ZH国就是 政治和军事上 独立的资本主义国家、ZH国就是 政治和军事上 独立的资产阶级专政下的资本主义社会】的前提下，【ZH国是否帝国主义国家】是马列毛主义者内部一个需要辨析讨论的问题。
本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义阵营的经济仆从但也表现出帝国主义国家的若干特征
本世纪以来，特别是近年来，ZH国统治阶级的内外政策出现了较为明显的转折，譬如加速促进私人垄断，对所谓骨干央企————国家垄断资本进行资本集中，积极对外资本输出，表现出试图与国际垄断资本进行利益争夺的一面。但同时也应该看到，ZH国作为老牌帝国主义阵营经济仆从的地位似乎尚未发生根本转变。
（一）总体看ZH国距离“上升”到“食利国”地位还有差距。
（二）ZH国对外出口的增长很大程度上是外资企业的出口增长，外资主导了ZH国高科技产品的出口。
（三）本世纪以来ZH国的确表现出了帝国主义国家的一些特征
综合上述情况来看，本世纪以来，特别是近年来，ZH国的确具备了一般垄断资本主义国家————帝国主义国家的一些特征：
除DG体制下始终存在的总量可观的国家垄断资本外，还已经形成了一定规模的私人垄断组织，由国家垄断资本组织和私人垄断资本组织（譬如“ZH国私营公司投资刚果的铜矿”等等）共同组成的新兴垄断资产阶级积极对外资本输出，ZH国在被老牌帝国主义国家“剪羊毛、剪息票”的同时，也见缝插针地在老牌帝国主义的势力范围扩大自己的影响，主要在非洲占据了一定的地盘。ZH国还试图利用资本主义世界经济危机对于老牌帝国主义国家的严重冲击，进一步改变世界政治经济格局。也正因此，资产阶级的吹鼓手说：“ZH国迈入资本输出国行列”————
【有专家认为，ZH国的对外投资已经从初级阶段进入快速发展期，ZH国在世界经济中扮演的角色，将从“产品生产者”向“资本输出者”转变。…今年对外投资有望达1500亿美元，有望首次超过引进外国直接投资。（2009年08月25日；来源：人民日报海外版）
http://www.chinanews.com.cn/cj/cj-gncj/news/2009/08-25/1833224.shtml】。ZH国表现出了从“产品生产者”向“资本输出者”转变的特征，这一点，应该是比较明显的。
就以上特征来说，【本世纪来（特别是近年来）ZH国转变为一般垄断资本主义国家或者说ZH国正在试图成为一个相对独立的帝国主义国家】，应该是有所依据的。
综上所述，本文认为，如果【当今ZH国是一般垄断资本主义国家，是二流帝国主义国家】的判断可以论定，那么，ZH国最早应该是在 本世纪初 才成为 【一般垄断资本主义国家/二流帝国主义国家】的。
本世纪以来，ZH国也的确表现出了一般垄断资本主义————帝国主义国家的一些特征。ZH国特色资本主义“混合所有制经济”中，呈现出“本国国家垄断资本与本国私人垄断资本、本国买办资本、跨国垄断资本交错并存的局面”。总体 上看，ZH国距离“食利国”的地位应还有差距。关于“时下的ZH国是否充分 具备了帝国主义的5个基本特征”问题，似还需要进一步作出扎实过细的论证。
无论是官僚资产阶级左翼纠集部分一般资产阶级、小资产阶级掀起的“保D保G”为宗旨的“民族主义”、“爱‘国’主义”思潮，还是ZH国新兴垄断资产阶级纠集另一部分一般资产阶级、小资产阶级鼓噪的“加快民族企业成长、加快本土型经济发展”等民族主义、国家主义、沙文主义甚至“大汉主义、皇汉主义、FXS军国主义” 思潮，都是当代马列毛主义者坚决批判的对象。一般资产阶级和垄断资产阶级，一切形态的资产阶级和所有剥削阶级都是当代无产阶级社会主义革命的死敌！
任何低估或高估ZH国实际地位、任何人为降低或拔高ZH国社会实际发展阶段的观点都是不可取的，是错误的。
在这里也特别说明：黄钺认为，黄钺【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义阵营的经济仆从但也表现出帝国主义国家的若干特征】的论点并未否定【时下的ZH国是一个帝国主义国家】。
黄钺认为：“老牌帝国主义阵营”的成员当然是帝国主义国家，是实力最强的帝国主义国家；之所以说时下的ZH国是【老牌帝国主义阵营的经济仆从】，是因为黄钺文章已经充分论证时下的ZH国在经济上对老牌帝国主义阵营仍有相当大的依附性，经济上仍受到老牌帝国主义阵营相当的制约；但是，时下的ZH国的确已经具备了帝国主义的明显特征。有鉴于此，不能够断言【时下的ZH国就不是帝国主义国家】，不能够断言时下的ZH国——在经济上对老牌帝国主义国家有着相当依附性的ZH国【就不是帝国主义国家】。
相对于实力最强的老牌帝国主义国家，时下的ZH国————【老牌帝国主义阵营的经济仆从】则会是一个实力较弱的、经济上对老牌帝国主义仍有着较大依附性的新兴帝国主义国家。
难道说【老牌帝国主义阵营的经济仆从】就不会是一个实力相对较弱、经济上对老牌帝国主义仍有着较大依附性的新兴帝国主义国家吗？
《马列毛主义论坛》上早先贴出的《2009年ZH国非金融类企业境外投资额达到433亿美元
http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=8276&extra=page%3D4》这则资料中，【国家发改委副主任张晓强表示，经过几年努力，ZH国企业境外投资迈出了重要步伐，据统计，包括金融类在内的ZH国企业对外投资金额，从2002年的27亿美元增长到了2008年的559亿美元，至2008年底……境外中资企业雇佣的外方员工达到约46万人】这些信息，以及《〈2009年世界投资报告〉在京发布http://world.people.com.cn/GB/57507/10075546.html》中所谓【联合国贸易发展组织投资和企业司司长詹晓宁在介绍报告时指出：“2008年ZH国的外资流入达到1080美元，印度的外资流入量则猛增至420亿美元……两国已占南亚、东亚、东南亚区域外资流入量的一半，占全球外资流量的1/10。……ZH国的对外投资增长了111%，达到559亿美元，在全世界排名第十二位，在所有发展中和转型经济体中排名第二位，对外投资与吸收外资的比例已升为1：2】等等，这些信息是否可以支持【本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义阵营的经济仆从但也表现出帝国主义国家的若干特征】这个观点？
【2008年ZH国的外资流入达到1080美元，印度的外资流入增至420亿美元，两国已占南亚、东亚、东南亚区域外资流入量的一半，占全球外资流量的1/10…；同时，2008年ZH国的对外投资为559亿美元，在所有发展中和转型经济体中排名第二位，ZH国对外投资与吸收外资的比例升为1：2】等等，不能够说明2008年的ZH国仍是【老牌帝国主义阵营的经济仆从】吗？
而【包括 金融类 在内的 ZH国企业对外投资金额，从2002年的27亿美元增长到了2008年的559亿美元，在全世界排名第十二位，在所有发展中和转型经济体中排名第二位】这些信息，则既说明时下的ZH国表现出了帝国主义国家的明显特征，也说明了时下的ZH国与老牌帝国主义阵营的明显差距。
同样，“至2008年底……境外中资企业雇佣的外方员工达到约46万人”再一次从另一个方面证明，时下的ZH国一方面表现出了帝国主义国家的明显特征，另一方面与老牌帝国主义阵营仍有明显差距。据有关资料：
[url=http://baike.baidu.com/view/758588.htm?fr=ala0_1]http://baike.baidu.com/view/758588.htm?fr=ala0_1[/url]
美国仅仅一个跨国公司霍尼韦尔就达到了“在九十五个国家雇有12万名员工”的规模，而这个外资巨头霍尼韦尔刚刚与ZH国公安部第一研究所旗下企业获得火车票实名制设备招标大单：
【《火车票实名制设备招标结束 公安部旗下企业中标》网易 > 新闻中心 > 国内新闻 2010-02-02 06:25:28 来源: 中国经济网(北京)
核心提示：铁道部高调宣布推广车票实名制后，有关数亿元实名制检票设备的招标开始低调进行。2月1日，上述设备招标已经完成，外资巨头霍尼韦尔以及公安部第一研究所旗下企业获得大单，但相关中标公告却仍待正式公布。】
[url=http://news.163.com/10/0202/06/5UGEJ8HO0001124J.html]http://news.163.com/10/0202/06/5UGEJ8HO0001124J.html[/url]
所谓【至2008年底……境外中资企业雇佣的外方员工达到约46万人、以及美国跨国公司霍尼韦尔“在九十五个国家雇有12万名员工”】的材料，再加上【外资巨头霍尼韦尔获得ZH国火车票实名制数亿元设备招标大单】的材料，不是进一步充分证明————具有了明显帝国主义国家特征的时下ZH国仍是【老牌帝国主义阵营的经济仆从】，经济上仍对老牌帝国主义国家有着有相当大的依附性，仍与老牌帝国主义阵营有着明显差距吗？
《马列毛主义论坛》所谓“时下的ZH国是二流帝国主义国家”的观点，是否意在说明【作为帝国主义国家的时下ZH国仍与老牌帝国主义阵营有着明显差距】？如果《马列毛主义论坛》认为时下ZH国同老牌帝国主义阵营没有明显差距， 则其所谓“时下ZH国是二流帝国主义国家”的观点还能成立吗？如果《马列毛主义论坛》认为时下ZH国同老牌帝国主义阵营没有明显差距，那么他们就应该修改早先的判断而宣称“时下ZH国是一流帝国主义国家”。《马列毛主义论坛》是否宣称“时下ZH国是一流帝国主义国家”？
黄钺再一次强调以下观点：时下的ZH国在经济上对老牌帝国主义阵营还有相当大的依附性；时下的ZH国已经具备了帝国主义的明显特征（黄钺文章已经做出了论证）；但总体 上（而非局部）看，ZH国距离“食利国”的地位应还有差距；具有了明显帝国主义国家特征的时下ZH国经济上仍不相对独立，仍与老牌帝国主义阵营有着明显差距；（政治及军事独立的）ZH国正试图在经济方面也摆脱老牌帝国主义的制约从而成为一个相对独立的帝国主义国家。
黄钺认为，对【时下的ZH国是帝国主义国家】的论断，仍需要马列毛主义的革命同志依据列宁的帝国主义理论、围绕帝国主义的5个基本特征，进一步作出充分、扎实、细致的全面论证。
黄钺非常期望了解学习全面详实论证【时下的ZH国是帝国主义国家】的马列毛主义专著文献。
四、【是否承认当代ZH国是政治和军事上独立的资本主义国家，是否承认当代ZH国是政治和军事上独立的资产阶级专政下的资本主义社会】应是将马列毛主义者同（以现代修正主义面目出现的）民族主义、国家主义、沙文主义分子以及打着“马列毛”旗号的官僚资产阶级左翼走卒区分开来的一个重要参照标准
黄钺坚持认为，只要认定当代ZH国是 【 政治和军事上 】 独立的资本主义国家、只要认定当代ZH国是【 政治和军事上 】 独立的资产阶级专政下的资本主义社会，那么对于马列毛主义者而言，革命的对象、任务就是十分清楚的，革命的对象就是资产阶级（包括大资产阶级——官僚资产阶级和中等资产阶级——一般资产阶级在内）和一切剥削阶级，革命的任务就是推翻资产阶级专政，就是推翻伪GongDG官僚资产阶级专政，重建无产阶级专政。
而只要认定当代ZH国是 【 政治和军事上 】 独立的资本主义国家，只要认定当代ZH国是【 政治和军事上 】 独立的资产阶级专政下的资本主义社会，只要认定当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，就已经击溃了包括以现代修正主义面目出现的民族主义分子在内的所有民族主义、国家主义、沙文主义者以及一切打着“马列毛”旗号、死命“保D保G”的官僚资产阶级左翼走卒的底线。
在认定【当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资本主义国家、当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资产阶级专政下的资本主义社会】的前提下，由于各自理论水平的高低差异，由于各自占有材料的多寡或不够全面，由于思想认识上的分歧，等等，大家对【当代ZH国是否帝国主义国家】的意见可能暂时难以统一，那么，关于【当代ZH国是否帝国主义国家】的问题就应该在马列毛主义者 内部 进一步深入开展同志式的辨析讨论，而不能用【是否认为“当代ZH国是帝国主义国家”】作为【将马列毛主义者同（以现代修正主义面目出现的）民族主义、国家主义、沙文主义分子以及打着“马列毛”旗号“保D保G”的官僚资产阶级左翼走卒区分开来的】参照标准；更不能够用【是否认为“当代ZH国是帝国主义国家”】作为【将马列毛主义者同（以现代修正主义面目出现的）民族主义、国家主义、沙文主义分子以及打着“马列毛”旗号“保D保G”的官僚资产阶级左翼走卒区分开来的】唯一标准。
在认同【当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资本主义国家、当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资产阶级专政下的资本主义社会】这个原则判断的革命同志中，把【是否认为“当代ZH国是帝国主义国家”】作为区分马列毛主义者与（以现代修正主义面目出现的）民族主义、国家主义、沙文主义分子的参照标准，作为区分马列毛主义者与打着“马列毛”旗号“保D保G”的官僚资产阶级左翼分子的参照标准，是错误的、有害的。
在认同【当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资本主义国家、当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资产阶级专政下的资本主义社会】的革命阵营中，把那些【对“当代ZH国是帝国主义国家”观点持有异议的】革命同志打成所谓“泛左翼”分子，必将造成仇者快亲者痛的恶果；尤其要高度警惕那些形“左”实右分子利用革命同志在【当代ZH国是否帝国主义国家】问题上的认识分歧兴风作浪、制造事端，实施挑拨离间的阴谋诡计；坚决防止那些混进革命阵营的现代修正主义分子————官僚资产阶级左翼徒党打着“马列毛”的旗号、给那些【认定当代ZH国根本不是什么“殖民地”、“半殖民地”或什么“新式半殖民地”，认定当代ZH国就是 政治和军事上 独立的资本主义国家，而同时对“当代ZH国是帝国主义国家”观点持有异议的】革命同志扣上“泛左翼”的帽子，甚至对革命同志实施造谣陷害、污蔑攻击、排斥打击，以达到其搞乱同志思想、瓦解革命阵营、搞垮革命队伍并以此向官僚资产阶级左右两翼集团的伪GongDG邀功领赏的罪恶目的。
借此机会，谨向给予黄钺文章支持的同志和朋友致礼！
同时也对那些华陈李官僚资产阶级左翼————现代修正主义集团的走卒，对那些混进革命舆论阵营、污蔑攻击革命同志的机会主义两面派、折衷主义诡辩论者、形“左”而实右的假革命、反革命表明严正立场！
谨此，再见。
附：《黄钺：华D叶李陈汪反GM集团批判》修订版摘录
第四章 当代ZH国的反帝斗争与无产阶级社会主义革命
第二节对ZH国是否帝国主义国家的思考
三、本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义阵营的经济仆从但也表现出帝国主义国家的若干特征
本世纪以来，特别是近年来，ZH国统治阶级的内外政策出现了较为明显的转折，譬如加速促进私人垄断，对所谓骨干央企————国家垄断资本进行资本集中，积极对外资本输出，表现出试图与国际垄断资本进行利益争夺的一面。但同时也应该看到，ZH国作为老牌帝国主义阵营经济仆从的地位似乎尚未发生根本转变。
【《华尔街日报中文版：比亚迪扯掉ZH国三大汽车公司遮羞布》
发帖时间:2009-04-15
来源：华尔街日报 刘罡
…一汽集团、东风汽车和上汽集团，它们前些年靠着给急于打进ZH国市场的洋品牌当“吴三桂”，坐地收钱的好日子也颇过了几天，没承想政府对这几个“共和国长子”期望值还挺高，非逼着它们搞自主创新，打造本土品牌，于是引发了一连串洋相。…
上汽集团2005年即与同济大学联合研发燃料电池汽车，然而随着万gang校长荣升科技部长，上汽的燃料电池车项目似乎也没了下文，最近又传出该公司明年将推出由美商提供锂离子电池的混合动力汽车，事情至此，ZH国“三大”车厂可谓彻底颜面扫地了。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点）
http://xzh.mop.com/readSub_9522410_0.html
http://www.bu1917.info/bbs/viewth … &extra=page%3D1】
这则消息充分证明了ZH国国字号企业作为国际垄断资本集团经济仆从的确切定位。
在【ZH国当前高居世界首位的2万亿美元外汇“储备”】这个问题上，ZH国与美国哪个是“剪羊毛、剪息票”的“食利国”？
而从以下材料中，我们可以清楚地看到，ZH国对于美欧、对于美欧主导的国际垄断资本集团、对于美欧主导的国际货币基金组织的经济仆从关系，我们可以清楚地看到，ZH国要“上升”到“极少数最富强的”“剪羊毛、剪息票”的“食利国”、“高利贷国”地位还有很大的差距：
【国际货币基金组织(IMF)提出份额和发言权改革方案 2008年03月29日 来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-03/29/content_7878985.htm
国际货币基金组织（ＩＭＦ）执董会２８日通过份额和投票权改革方案，拟增加ZH国、印度等新兴经济体的代表性。但外界也认为此方案仍未全面反映发展ZH国家在世界经济中所占的地位。
根据这份改革方案，发达国家在ＩＭＦ的发言权比例将从目前的５９．５％降为５７．９％，发展ZH国家则从目前的４０．５％上升为４２．１％。加上前年新加坡会议通过的第一阶段改革成果，ZH国在ＩＭＦ的份额增加到３．９９７％，发言权增加至３．８０７％，印度则分别为２．４４３％和２．３３８％。 尽管发展ZH国家，尤其是新兴经济体代表性有所增加，但发达国家在ＩＭＦ的份额和发言权优势仍相当明显。美国、日本、德国、法国、英国仍是ＩＭＦ份额和发言权最多的５个国家，ZH国列第六位，印度列第１２位，美国所占份额和发言权比例仍分别达到１７．６７４％和１６．７３２％。
…印度驻ＩＭＦ执行董事基消尔表示，印度对该方案感到不快，因为这与印度的要求相差甚远。…ZH国驻ＩＭＦ执行董事葛华勇…表示，…ZH国希望在此次份额调整的基础上，继续推进ＩＭＦ治理结构的改革，在未来份额总检查中对成员国份额低估的状况作出及时的调整。】
关于国际货币基金组织的材料：
rnational Monetary Fund，简称：IMF）于1945年12月27日成立，与世界银行并列为世界两大金融机构之一，其职责是监察货币汇率和各国贸易情况、提供技术和资金协助，确保全球金融制度运作正常；其总部设在华盛顿。我们常听到的“特别提款权”就是该组织于1969年创设的。
国际货币基金组织 (International Monetary Fund – IMF) ，是世界银行巨头们私有的欧美中央银行以及其它一些掌控了世界经济命脉的银行家们所掌握的（欧美中央银行一般是私有的，这些国际银行家们掌握了货币发行权，也就是这些政府真正的幕后之手）国际金融组织。
IMF的议事规则：
最新：美国在IMF中占有16.83％的投票权，中国现在增加后只占3.72％。IMF重大议题都需要85％的通过率，因此美国享有实际否决权。即便中国向IMF注资，对在IMF地位的改变也不大。http://baike.baidu.com/view/19979.html
总裁：按照惯例，国际货币基金组织总裁由欧洲人担任。国际货币基金组织成立６０多年来，总裁通常由欧洲人出任，现任总裁卡恩为法国人。根据国际货币基金组织的规程，由总裁提名副总裁人选，提名需得到董事会的最后批准。目前该组织共有三名副总裁，除日籍副总裁加藤隆俊外，另两位副总裁分别是美国人约翰·利普斯基和巴西人穆里洛－波图加尔。
http://news3.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/27/content_709580.htm】
很明显，与老牌帝国主义阵营相比，ZH国的确处于经济仆从的地位。ZH国的资本输出正处于上升期，但“金融资本”的统治能力、ZH国“金融资本”的跨国垄断程度到底怎样？当今ZH国资产阶级通过资本输出“从‘自己’国家工人身上榨取的利润 之外 得来的”“超额利润”究竟有多少？当今ZH国资产阶级专靠“剪羊毛”、“剪息票”从他国攫取的“超额利润”在其钱袋里所占几成？这些问题都应该值得斟酌思考，值得作出必要的定量定性分析，以使“当前ZH国已经是帝国主义国家”的论断得到充分、确切的论证。
国际垄断资本集团不买ZH国的帐了，官僚买办资产阶级当局忙不迭地“发布食品质量安全状况白皮书、宣布强制性召回、召开各种层面和级别的新闻发布会”啦。然而国际垄断资本集团代言人所谓“即便是１％的产品有问题，也是不可接受的”这番话，给了ZH国官僚买办资产阶级一记耳光。
《JZM传》的作者库恩————国际垄断资本集团的掮客当然是要给官僚买办资产阶级头子涂脂抹粉的，其所谓 “ZH国制造的东西有必要这么便宜吗”想必也是在制造舆论，试图求国际垄断资本集团赏给官僚买办资产阶级头子一个面子的，殊不知，他这句话倒是亮出了D/J/H集团作为老牌帝国主义阵营经济仆从的真面目。
（四）ZH国垄断资产阶级作为老牌帝国主义阵营经济仆从、被牵着鼻子走的具体实例
实际上，力拓事件也仅只是从一个侧面暴露出了ZH国钢铁垄断资产阶级的买办性，那就是ZH国钢铁垄断资本集团“必须”以高价购买国际垄断资本集团的铁矿石。所谓【2003年，ZH国超过日本成为全球最大的铁矿石进口国。而在历年的谈判中，ZH方仿佛总是处于被动地位，不得不一次次接受力拓等三大矿山公司涨价的要求】。
问题绝非仅仅如此。问题在于，在ZH国吹嘘的“航空母舰”迄今尚未出世的背景下，ZH国用高价购买铁矿石的代价作出的钢铁产品，主要的客户却大多是美欧国家，这些产品大部分还都是劳动密集型、附加值较低的产品，问题还在于，ZH国居然被迫以低价向美欧等老牌帝国主义国家出售自己高成本的钢铁产品，于是，ZH国垄断资产阶级在购买铁矿石的环节被国际垄断资本集团“剪了羊毛、剪了息票”，而当拿着高成本的钢铁产品卖给美欧的时候，再一次被 “剪了羊毛、剪了息票”：
【欧盟裁定对ZH国产无缝钢管征最终反倾销税
2009-10-06 14:28:42 来源: 新华网
欧盟部长理事会6日…决定征收17.7％至39.2％的最终反倾销税。。
http://money.163.com/09/1006/14/5KUTUMJT00252G50.html】
【美对从ZH国进口无缝钢管发起双反调查 ZH国无缝钢管可能失去全球最大出口市场2009-10-09 07:32:49 ZH国证券报
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20091009/15660295.html】
【美国商务部当天发表声明宣称…决定对中国钢绞线产品实施7.53%至12.06%的惩罚性关税，对中国钢格栅板产品实施7.44%的惩罚性关税。
2009-10-28 19:21:24新华网
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20091028/15682734.html】
【美对华最大反倾销案初裁：税率近100%
天津钢管、宝钢、鞍钢等90多家ZH国钢企涉案 2009年11月09日 第一财经日报
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20091109/02336938203.shtml
…过去两年来，美国已对4种中国的钢管类产品征收了反倾销和反补贴关税，分别是环形焊管、薄壁矩形管、小口径管线用管和焊接不锈钢压力管。而此次初裁的油井管属于高附加值产品。… 】
面对如此窘境，ZH钢协副秘书长迟京东只好说“作为企业也应尽量生产更高附加值的产品，…另外，也不要只盯着一个市场出口。”
从力拓铁矿石价格事件到最近美欧对ZH国钢铁企业的“关税惩罚”，到2009年11月美国出台征收100%反倾销税的政策，对包括90多家企业在内的ZH国整个钢铁产业的沉重打击，这些事实充分证明了当今ZH国作为老牌帝国主义阵营经济仆从的确切定位。
ZH国钢铁产业30年来“从来没有走出对外资参股左右为难的窘境”，“长期粗放式发展、盲目投资严重，产能过剩”当然都是确定无疑的事实了。
这些事实，不正是D/H/ZH/J/H官僚买办资本主义道路造成的吗？ D/H/ZH/J/H官僚资产阶级右翼集团勾结跨国垄断资本集团推行官僚买办资本主义市场经济，造就本国私人资本、谋求建立私人垄断资本，其结果不就是在经济上依附于老牌帝国主义集团，以至于钢铁领域出现“国资外资民资三方资本大角逐”，“把ZH国钢铁业的腐烂棉絮掏出来”了吗？
ZH国垄断资产阶级那种完全被国际垄断资产阶级牵着鼻子走的丑陋面目，又岂止仅仅表现于钢铁等工业领域，看一看粮油产业以及相关商贸物流产业等方面的情况吧，看一看ZH国垄断资产阶级与国际垄断资产阶级是如何争食“ZH国牌”“粮油”蛋糕的吧：
【世贸组织研究会常务理事、前五矿进出口商会副会长周世俭9月14日说，选择肉鸡和相关汽车产品作为回击，显示了ZH国政府对此次贸易争端的处理还是颇为节制。
实际上，黑龙江大豆协会8月底曾经告诉本报记者，协会及当地加工企业曾经多次向商务部汇报，希望对进口大豆发起反倾销调查，限制进口大豆涌入ZH国，商务部公平贸易局负责人近期亦曾赶赴大豆产地调研。
不过，在ZH美贸易中相当敏感的大豆却并未成为ZH国政府回击轮胎特保案的最终武器。
上述接近商务部的知情人士透露，商务部的态度还是希望尽量保持均衡，将事态控制在可控范围内。“大豆太敏感，涉及金额也远远超过轮胎案，一动大豆，贸易争端肯定会进一步升级。”
根据海关的统计，2008年ZH国从美国进口大豆1543万吨，价值大约90亿美金，约占ZH国大豆进口量值的四成左右。这90亿美元的进口额，远远高于ZH国2008年21.68亿美元的输美轮胎。————《轮胎肉鸡对决：ZH美贸易交锋“低烈度”》2009年09月15日；来源：21世纪经济报道；
http://stock.jrj.com.cn/2009/09/1504446053741.shtml】
这两则消息再一次暴露了ZH国官僚资产阶级当局的浓厚买办性，再一次暴露了ZH国垄断资产阶级在经济上对于老牌帝国主义国家的严重依附性。
（五）赞同印共（毛）等国际马列毛主义政党（组织）对ZH国的判断
本文的结论是：1976.10.6迄今，ZH国一直是官僚资产阶级专政下政治、军事独立的资本主义国家；1976.10.6——1978.12是高度集中的国家垄断资本主义；1978.12——1980年代晚期，是国家垄断资本主义向官僚买办资本主义市场经济的转型期；1980年代晚期——20世纪末是官僚买办资本主义市场经济；本世纪以前，Dshoping集团推行的道路就是官僚买办资本主义道路；在本世纪以前，ZH国尚未成为帝国主义国家；在本世纪以前，ZH国并非是一般垄断资本主义————私人垄断资本主义国家（“二流帝国主义国家”）。33年来ZH国资产阶级主流————D/H/ZH/J/H官僚资产阶级右翼集团始终带有老牌帝国主义的买办色彩。
本世纪以来，ZH国也的确表现出了一般垄断资本主义————帝国主义国家的一些特征。ZH国特色资本主义“混合所有制经济”中，呈现出“本国国家垄断资本与本国私人垄断资本、本国买办资本、跨国垄断资本交错并存的局面”。总体上看，ZH国距离“食利国”的地位应还有差距。关于“时下的ZH国是否 充分 具备了帝国主义的5个基本特征”问题，似还需要进一步作出扎实过细的论证。
本文赞同印共毛等国际上十余个马列毛主义政党（组织）于2007年共同签署的《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言》中的以下判断————【…有证据表明ZH国已经全面复辟和倒退成为美国和其他帝国主义国家的 大买办、新殖民主义的 助手。ZH国已经完全把自己绑在了美国和其他帝国主义国家的帝国主义全球化政策的战车上。但是ZH国自己也 试图 成为一个 相对独立的 帝国主义国家 ，并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响……————《关于重申反修斗争与无产阶级文化大革命的重要性及指导意义的宣言 2007年5月1日 》签署日期截至2007年8月10日】
本文认为，这个论断尚未过时。
留此存照：
[url=http://www.bu1917.info/bbs/view]http://www.bu1917.info/bbs/view[/url] … page%3D1&page=1
wcjjzzws
新手上路
个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 5# 大 中 小 发表于 2010-3-3 14:30 只看该作者
“本世纪以来，特别是近年来，ZH国统治阶级的内外政策出现了较为明显的转折，譬如加速促进私人垄断
，对所谓骨干央企————国家垄断资本进行资本集中，积极对外资本输出，表现出试图与国际垄断资本
进行利益争夺的一面。但同时也应该看到，ZH国作为老牌帝国主义附庸的地位似乎尚未发生根本转变。
”–黄钺:《华D叶李陈汪反GM集团批判》
“本世纪以来的ZH国仍是老牌帝国主义的附庸但也表现出帝国主义国家的若干特征。”–黄钺《华D
叶李陈汪反GM集团批判》
黄钺在以上2 段里均明确的定性“和谐”是老牌帝国主义的附庸，附庸就是殖民地代名词，而“被殖
民”正是当前那些“泛左翼”（尽管不同意“泛左翼”这个提法，在这里也用一下。因为泛左翼的含义就
是广泛的左翼，泛左翼包括所有的左翼。如台湾的“泛蓝”是指所有蓝的色彩）、资产阶级左翼、改良派
们大喊大叫“民族危亡”“爱国救国”的理论基础。因为既然是殖民地，那就有一个“民族危亡”“民族
解放”“团结官僚大资产阶级”“爱国救国”的问题。
说黄钺是“泛左翼”、官僚资产阶级左翼、改良派，其实一点也不冤枉他。