Kane译:尼共(联合马列)政府:封建主义和帝国主义在危机下的新的庇护

普拉昌达同志<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

译者 Kane

中期议会选举过后,在尼共(联合马列)政府已经组成的情况下,在尼泊尔政坛尤其是尼泊尔共产主义运动中产生了新的问题和争论。国内和国外的反动媒体以及政治代表一方面大力宣传在他们的帮助和支持下成立的尼共(联合马列)政府是共产主义红星在尼泊尔的一次崛起;另一方面,他们忙于感谢尼共(联合马列)政府对他们所处的民主主流的保护。这是多么讽刺啊!共产主义红星?在尼泊尔和共产主义世界的敌人多少人将感谢与祝福的花环赠与它!尼共(联合马列)政府的部长们,散布各种形式的改革和保障幸福生活和突出成功的甜蜜誓言,把绝大多数小资产阶级尤其是知识界哄得一愣一愣的。忘记了意识形态的使命,理想和马克思主义关于国家权力的ABC,并且对采取密谋和换马战术保卫自身政权的帝国主义和封建主义领袖们本身的历史非凡性视而不见。正如列宁所说,这部分小资产阶级知识分子在这个时候已经变成无知的人,他们为沉浸在他们所拥有的领导地位的无限荣光中而兴奋异常。

一些政治团体,其中一些甚至打着毛泽东的旗号,对尼共(联合马列)的这次胜利垂涎欲滴,但是他们却没有力量去获得部长的荣耀,在此时,他们都忙于去反对那些拒绝相信尼共(联合马列)政府是一个爱国且民主的左翼政府的人。另外,对于国王比兰德拉来说,很明显他将对那些用无数尼泊尔儿女的血使他颜面扫地的尼共(联合马列)领导人感到自豪。在此情况下,必须找到关于这样一个问题:“最终尼共(联合马列)政府应该是什么?”的理论和实践的答案。在对彻底的神秘主义和唯心主义对国家权力的联系的解释予以严厉抨击的科学历史唯物主义观点的基础上,马克思主义以无可否认阶级斗争的经验材料——这种阶级斗争纯粹是一个阶级压迫另一个阶级的武器——宣称:一个同时代表两个有着利益冲突的阶级的国家政权既不可能进入历史又不会有将来。马克思主义者厌弃完全的改革闲谈和资产阶级伪善的阶级合作。国家政权不是不同形式的无产阶级专政就是剥削阶级的专政。再也没有比想象一个介于二者形式之间的政府更愚蠢的想法了。这一事实同样也适用于自由和民主。谈到自由和民主,资本家和工人,封建地主和贫农,被压迫民族和帝国主义都会表示认同,这除了背弃马克思主义和阶级斗争经验而最终服务于剥削阶级外没有任何其它意义。这些都是马克思主义的基础。让我们看一下,列宁曾经说过,国家是非凡的强力组织,它是一个阶级压迫某些阶级的暴力组织。现在尼共(联合马列)成为政府的一部分后国家政权将不再是一个暴力权力组织了吗?政府和现代国家中心专制政权的主要结构之间是什么关系?对这一问题我们需要非凡的关注。为了澄清这个问题,列宁又进一步说道,两种制度最具有这种国家机器的特征:官僚制度和常备军制度。很明显任何不得不在官僚制度和常备军体制这两个国家政权最重要的组成部分下运作的政府,都不可能将人民利益视为国家的根本。

进一步强调列宁的观点,帝国主义银行资本的时代,大资本寡头们的时代,垄断资本主义发展进入国家垄断资本主义的时代已经非凡证实了国家机器的空前增强和史无前例地军备增长以加强镇压无产阶级的手段(无论是在君主国还是在自由的共和国)(《国家与革命》,列宁)。从这一点来看,即使对一个几乎毫无现代国家观念的人来说都不难理解政府是国家的一部分而不是首要部分。国家的首要部分是保障政府正常运转所需的常备军和官僚制度。在这种情况下,尊贵的尼共(联合马列)政府有没有理论上的可能不去为现代集权国家服务?马克思主义者直接而清楚地说那是不可能的,并且嘲笑那些如此设想的人。

假如一个人不欺骗自己,不为一己私利而背叛劳动群众,并且能够注重到马克思主义的闻名命题:决定几年一度的统治阶级的成员是为了通过议会来控制和压迫人民这是资产阶级议会制度的真正本质,不仅仅在议会-君主立宪制度中,而且在绝大多数的民主共和国中都是如此。那一个人就完全能够熟悉到尼共(联合马列)政府的反动本质。亲爱的读者!那些认为尼共(联合马列)领导人和尼共(联合马列)政府是亲人民的马克思主义知识分子们会拒绝承认这些马克思主义科学命题吗?在尼泊尔有没有导致反动国家政权的阶级特性改变的任何非凡性?没有,这样的改变既没有在国家政权和议会体制中出现过,也没有在尼泊尔反动阶级及其政权中发生过,但是却在尼共(联合马列)集团堕落为封建主义和帝国主义的走狗的过程中出现过。这种改变在一部分小资产阶级知识分子在反动政权面前所表现出的谄媚奉承中被论证,在对马克思主义的背离和对群众利益的背叛中被看穿。

对于任何明智的忠于马列毛主义的干部来说,尼共(联合马列)集团多年来已经背叛了马克思主义意思形态并沦为了修正主义这一点是很清楚的。他们已经开始鼓吹议会制度,开始与那些反对人民真正利益和人民斗争的被划归反动阶级的政治代表们媾和妥协,他们正一步步走向反动。我们已经在全世界看到过无数的这样的例子:修正主义最终走到了赤裸裸的反动形式。我们已经见证过那些第一国际的叛徒,第二国际中那些崇尚议会制度的考茨基们的表演以及赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦、邓小平的叛变,以及在我们邻邦印度的修正主义的反革命本性。不仅仅这些,我们还观察到了那些号称忠于人民利益的机会主义者在他们陷入议会制度的网中时是如何恢复对人民的大屠杀的。但是,与此不同的是,尼泊尔的修正主义已经迅速而彻底地退化为反动。假如一个人更深入地思考一下,以标准和价值来衡量,这样一个腐败堕落的机会主义政府在尼泊尔历史上也是很少存在和被组建的。

为什么这样一个虚伪的政府会在当今根植于尼泊尔?尼泊尔经济长期以来被帝国主义和封建主义剥削与压迫所摧毁,如今已濒临崩溃。尼泊尔社会以及他的文化已经被推入到扭曲、无政府主义和分解的状态。惧怕与不安已经搅乱了尼泊尔人民的生活。一些帝国主义者和扩张论者的压迫和干涉已经破坏了尼泊尔人民的民族尊严。尼泊尔人民已经与这种境遇持续斗争了很长时间。当国家和人民的问题变得更严重的时候,即使在多党体系建立之后,尼泊尔人民依旧循着武装斗争的路线与之斗争。作为结果,反动阶级的所谓的政治机构是如此令人民深恶痛绝以至于他们不可能去面对。政府也变得变化无常。立法委员会行使反动阶级的权利使自己陷入危险的境地。在那种情况下他们需要采取新的策略。作为国内和国外反动派共同阴谋的结果,中期民意选举计划泡汤。

一方面,长期以来背离马克思主义和群众斗争并且通过改良主义口号和反动分子媾和妥协的尼共(联合马列)派系已经预备将自己作为封建主义和帝国主义的忠实奴仆。革命暴露了这一进程;但时机未到反动派还不愿让他们直接掌权。当反动体制处于危险的状态时,封建主义和帝国主义的代表们发现尼共(联合马列)派系是一个可以通过愚弄人民群众来捍卫政府的新鲜力量。作为尼共(联合马列)的叛变和反动分子的阴谋的共同结果,尊贵的尼共(联合马列)政府成立了。有一件事很清楚,那就是西方帝国主义者和国王在形成这种局面中起到了非凡的作用。另一方面,这一局面对于在美国帝国霸权主义笼罩下的印度并不构成问题。为了在理论上证实对这些事件的过程的分析,我希望结合革命的教训,在读者面前向同志们陈述列宁的话:“资本主义者,他们在关于阶级斗争和政治活动中比任何人都更有组织和富有经验,比其他人更快地吸取经验教训。意识到政府的地位是没有希望和前途的,他们十多年来恢复了自从1848年以来被其他国家的资本主义者实践用来愚弄、分裂、削弱工人们的方法手段。这一手段就是众所周知的‘联合’政府,比如,一个资产阶级和社会主义叛变分子成员所组成的内阁。”(列宁,《回顾革命的教训》)。在沙皇政权结束后孟什维克仍然是政府的一员时就说了以上这段话。尽管当前形势和时代背景不同了,这一陈述充分地展现了今天尼泊尔政府在国王、大会党和尼共(联合马列)之间形成的国家的一致。

毫无疑问,在尼泊尔,大会党政府已经陷入危机与混乱之中,尼共(联合马列)派系已经抛弃了社会主义原则逃到了资产阶级阵营中,并且开始以“国家一致”的政府的反动标语开始崇尚帝国主义和封建主义。只有那部分无法真正理解马克主义理论革命精髓的小资产阶级知识分子因为当今帝国主义时代阶级斗争的复杂性而放弃斗争并且忽视问题的本质而追随表面,愚蠢地宣传尼共(联合马列)政府是人民的政府。在一个马--毛主义者看来,一个革命者将自己贡献给真正的尼泊尔人民的解放事业,战士们坚定地循着那些在彻底摧毁封建主义和帝国主义、建设一个新的尼泊尔的过程中牺牲的千百万的烈士们的足迹勇敢前进。尼共(联合马列)政府是一个彻头彻尾的捍卫封建主义和帝国主义的反动派。这是一个腐败堕落的政府,依靠对对人民的残害和掠夺的默认来正常运转,并且对人民许下共产主义和马列主义的空头支票。在尼共(联合马列)政府已经如此赤裸裸地背离了各方面的理论、政策和实践的情况下,那些认为尼共(联合马列)政府是左翼政府的爱国者和民主主义者们不能算作马克思主义者。一些宣称是成熟的马克思主义者的领导为尼共(联合马列)辩护的行动将被时间所揭示并最终被视为历史的垃圾。在这种背景下,列宁的反对1917年结束沙皇统治的俄国二月革命后成立的资产阶级联合政府的陈述是值得注重。那些宣称为了防止沙皇复辟,工人们必须支持新政府(显然伯特烈索夫,格瓦兹代夫,赫克克里斯也都说过这样的话)的人是工人队伍的叛徒,无产阶级事业的叛徒,和平和自由理想的叛徒。事实上,新政府已经被帝国主义政策所输出的资本所牢牢控制(列宁《远方的来信》)。亲爱的读者们!我已经列宁的这段不符合我们当前形势的话在此引用。列宁将那些辩称每个人都应该支持粉碎沙皇帝制后再革命中建立的政府的人称为叛徒。在这里尼共(联合马列)政府已经是帝制的奴仆。因此很明显这个政府很多方面还不如沙皇倒台后成立的俄国政府。即使在这样一个明显的情况下,我们是否可以称象摩罕 比克拉姆 辛格和尼尔姆 拉马这样辩称“将尼共(联合马列)说成是一个反动政府是错误”并且宣称必须反对国王和大会党去支持它的领导人的家伙为尼泊尔工人运动的叛徒?我请读者们可以严厉地思考一下这个问题。我们那些对列宁主义颇有微词的成熟的领导人们的理论和政治处境是非常可悲的。那些成熟的领导人们已经控诉那些联合中心的领导层是乳臭未干的。尼共(联合中心)(译者注:是尼共(毛)的前身)已在马--毛主义的基础上明确地、直接地、坦率地、毫无犹豫地宣称尼共(联合马列)政府是一个反动政府。在这样的背景下,正如摩罕 昌德拉 阿德海卡利同志所说的那样,联合中心的领导层将会象皇帝的新装那个故事中喊出国王没有穿衣服的小孩那样自豪。更确切地说,问题现在转回到了他们自己身上,那些成人即使在看到了国王没穿衣服的情况下依旧没有敢开口说出这一事实的秘密是什么?

最后,根据马克思主义的观点,在这篇短文中所试图提出的观点是在当前尼泊尔阶级斗争发展的局势下,尼共(联合马列)政府正在充当一个封建主义和帝国主义在危机下的新的庇护的角色。这是封建主义和帝国主义对尼泊尔群众斗争和共产主义革命的一次战略进犯。对于尼共(联合马列)派系来说,他们最终不可能在这样的国家和体制下保护封建主义和买办官僚资本主义。整个反动分子、国王、大会党以及包括尼共(联合马列)在内的所有试图阻止尼泊尔社会发生剧烈变革的努力终将难逃失败的宿命。人民革命的风暴将粉碎整个封建主义和帝国主义连带国王、大会党、反动派系以及包括尼共(联合马列)在内的分支派系的剥削体系,新的尼泊尔民主共和国必将建立!